分类
圣母大学新闻

关于民主的论文提请注意关键威胁,在1月6日之前探索保障措施

The U.S. Capitol Building in Washington, D.C., against a blue sky with soft clouds.
华盛顿特区的美国国会大厦(图片来源:Matt Cashore/圣母大学

2021 年 1 月 6 日事件发生后,一群暴力暴徒冲进美国国会大厦,试图中断 2020 年总统大选的认证过程,专家们开始质疑如何保护下届总统大选免受类似威胁。为此,圣母大学的政治学家与来自全国各地的杰出民主学者合作,提出了一套加强和捍卫美国民主的建议。

该大学的鲁尼美国民主研究中心于 2025 年 1 月 6 日建立了项目,旨在了解导致我们国家首都那麻烦的一天的社会、政治、心理和人口因素。通过开展研究、教学和公众参与,该项目深入了解了美国民主是如何走到这一步的,以及如何加强和保护它,同时强调如何为许多人认为即将在2025年1月6日发生的类似攻击做准备,届时国会将寻求认证2024年总统选举结果。该项目包括代表不同学科和一流大学的 34 名成员,其中 10 人来自圣母大学的教职员工。

Professor Matt Hall wears dark glasses and a blue collared shirt underneath a black blazer.
马修·霍尔(Matthew E.K. Hall),鲁尼美国民主研究中心主任,圣母大学大卫·波滕齐亚尼纪念学院宪法研究教授。(图片来源:圣母大学)

鲁尼中心(Rooney Center)主任马修·霍尔(Matthew E.K. Hall)表示,该项目的首要目标之一是创建一本由其成员撰写的论文集,收录在本月出版的《美国政治与社会科学院年鉴》(Annals of the American Academy of Political and Social Science)的特刊中。这些文章旨在提请人们注意我们民主制度的脆弱性和针对它的威胁,并就如何解决这两个问题达成共识。

作者着手解决以下棘手的问题,但从不同的角度出发:对我们民主的威胁有多严重,我们是如何走到这一步的,我们能做些什么来解决这个问题?这14篇文章分为几类,分别分为“’我们’与’他们’”、“危险的想法”和“破坏民主制度”。由于大多数作品都是由来自多个机构的教师共同撰写的,因此该系列提供了一种协作方法来评估导致美国陷入这场危机的原因以及如何避免这场危机。

Professor Dave Campbell, male, wears a blue blazer over a blue collared shirt and has a friendly smile.
大卫·坎贝尔(David Campbell),圣母大学民主倡议主任,圣母大学政治学系Packey J. Dee美国民主教授。(图片来源:Barbara Johnston/圣母大学)

圣母大学民主倡议(Notre Dame Democracy Initiative)主任、政治学系Packey J. Dee美国民主教授大卫·坎贝尔(David Campbell)将该项目描述为“圣母大学如何在维护美国民主问题上成为国家领导者的一个例子。我们不仅有顶尖学者研究这个问题,而且我们可以为许多一流大学的学者社区提供一个论坛。维护民主需要所有人齐心协力。

在该文集的序言中,霍尔解释了导致美国走到这一步的背景,以及为什么这些文章有助于承认我们作为一个国家面临的挑战。“我们基本上生活在美国法西斯政治的复兴中,”霍尔写道,“政客们正在使用分裂的言论将我们分成’我们’与’他们’的范式——左派与右派、白人与黑人、富人与穷人、城市与农村、宗教与世俗——分歧还在继续。

“维护民主需要所有人齐心协力。” ~ 大卫·坎贝尔

霍尔估计,25%至30%的美国人一直支持一些法西斯主义思想,如种族压迫、阴谋论和威权主义。“通常,这种始终如一的少数派受到民主进程的制约,”霍尔解释说。“这些候选人甚至没有被提名担任主要政治职位,因为他们的同党派盟友不想输掉大选。

“但是,当我们的政治变得如此两极分化时,无论谁被提名,大多数党派都会支持他们的政党,”他继续说道。“因此,推动这些法西斯思想的政客可以通过接管一个政党,然后利用两极分化赢得选举来获得权力。一旦掌权,他们可能会操纵选举进程以继续掌权。

因此,霍尔说,法西斯领导人能够利用这些社会分歧来打破基本的社会规范和对美国政治的共同理解。这促使社会的很大一部分人接受通常会被拒绝的危险想法,例如扩大行政权力、对政治对手的强烈敌意、对言论自由的摇摆不定的支持以及否认选举失败的政治候选人。这种对民主规范的支持减弱了,使我们的民主制度得以受到攻击,例如无视法院裁决,颁布压制选民的法律,以及——最令人震惊的是(如1月6日的情况)——公开颠覆选举。

2025 年 1 月 6 日,在政治局势如此严峻的情况下,Project 的文章概述了可以采取的一些实际步骤,以加强和捍卫美国的民主。

例如,霍尔说,随着美国进入下一个选举年,美国选民必须继续关注一些政客“故意否认现实”,以便他们能够辨别谎言、真相和纯粹的干扰之间的区别。

“我们越是与基本事实脱节,越是接受错误信息、阴谋和自相矛盾的主张作为我们社会的常态,”他说,“我们就越容易失去民主。

“更重要的是,我们必须愿意牺牲短期的政治利益,以维护我们民主的长期稳定。这可能意味着捂着鼻子投票给你本来不会支持的候选人。

霍尔补充说,美国人必须加倍致力于公开选举和言论自由等民主原则,各州应采取制度改革,将党派人士排除在选举过程中(例如,雇用无党派选举委员会)。他还指出,必须密切关注分裂美国群体的努力,特别是那些将外群体成员描绘成邪恶或不如人类的努力。

“公众需要认真对待这些关键威胁,我们希望这些文章能引起人们对它们的关注,并有助于就我们政治中的潜在问题和潜在的补救措施达成共识。” ~ 马修 EK 霍尔

该项目的成员希望,通过诚实地承认我们国家面临的挑战,理解所犯的错误,认识到导致我们陷入这种局面的我们系统中的脆弱性——并决心解决这些问题——我们可以在为时已晚之前将我们国家的政治制度从悬崖边缘拉回来。

“公众需要认真对待这些关键威胁,我们希望这些文章能引起人们对它们的关注,并帮助就我们政治中的潜在问题和潜在的补救措施达成共识,”霍尔总结道。

作为 2025 年 1 月 6 日项目成员的圣母大学教职员工包括 Packey J. Dee 美国民主教授 David Campbell;达伦·戴维斯(Darren Davis),斯奈德家族使命政治学教授;路易斯·弗拉加(Luis Fraga),唐纳德·麦克尼尔(Donald P. McNeill)牧师,CSC,变革性拉丁裔领导力教授;Matthew E.K. Hall,David A. Potenziani纪念学院宪法研究教授;杰弗里·哈登(Jeffrey Harden),安德鲁·麦肯纳(Andrew J. McKenna)家族政治学副教授;Geoffrey Layman,政治学系教授兼系主任;雷切尔·波特(Rachel Porter),政治学助理教授;里卡多·拉米雷斯(Ricardo Ramirez),政治学副教授;艾琳·罗西特(Erin Rossiter),南希·里夫斯·德勒(Nancy Reeves Dreux)政治学助理教授;克里斯蒂娜·沃尔布雷希特(Christina Wolbrecht),C·罗伯特和玛格丽特·汉利(C. Robert)和玛格丽特·汉利(Margaret Hanley)家族,圣母大学华盛顿项目主任和政治学教授。

民主是圣母大学最近发布的战略框架中出现的几项全校举措之一。民主倡议将 进一步 使圣母大学成为民主研究的全球领导者,是维护民主的对话和行动的召集人,以及形成公民参与的公民和公务员的典范。民主倡议将把多个校园单位的研究、教育和政策工作联系起来,并将圣母大学的声音扩展到华盛顿特区的政策制定者和联邦机构。

联系: 媒体关系副总监 Tracy DeStazio,电话:574-631-9958 或 [email protected]

新闻旨在传播有益信息,英文版原文来自https://news.nd.edu/news/essays-on-democracy-draw-attention-to-critical-threats-explore-safeguards-ahead-of-jan-6/