选民应该如何看待总统大选前的民意调查？

布莱恩·盖恩斯（Brian Gaines）是伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校（University of Illinois Urbana-Champaign）的政治学教授，也是伊利诺伊大学系统政府与公共事务研究所（U of I System’s Institute of Government and Public Affairs）的荣誉W·罗素·阿灵顿（W. Russell Arrington）国家政治学教授。研究选举和舆论的盖恩斯与 新闻局商业和法律编辑菲尔·西西奥拉 就 2024 年总统大选的状况进行了交谈。

现在，妮基·黑莉（Nikki Haley）已经暂停了她的总统竞选活动，该国正在为特朗普与拜登的二番战做准备，或者在许多情况下，辞职。在这一点上，结果的可预测性如何？

按照比较标准，八个月是一个非常长的竞选持续时间。对于那些讨厌两极分化和党派混淆的人来说，这将是永恒的。我认为现在有更多理由对预测保持谦虚。我不太有信心预测前总统特朗普纠缠不清的法律斗争将如何发展，以及会产生什么影响。尽管乔·拜登总统在国情咨文演讲中看起来精力充沛，但他在10月份的身体和精神状态将很重要。他和他的看护人如何有效地抵御公众对年龄的担忧，就此而言，还有时间之父？我不知道。

选民投票率低于2020年总统大选的可能性有多大？这一次，任何一位候选人都会在推动选民投票方面有很大的激励力吗？或者，选民对这两位候选人的冷漠能否被邮寄投票的激增所掩盖？

迄今为止，当然包括最近的国情咨文演讲在内，双方都在强调基地，而不是向政治中心伸出援手。这是降低投票率的公式，其他条件相同。为了应对这种影响，近年来许多州已经大大简化了投票，我认为到秋天，它看起来和感觉上都是一场势均力敌的比赛。这是推动投票率上升的两股力量。

截至今天，我的猜测是，投票率不会成为事后对所发生事件的解释的重要组成部分。就我个人而言，我将关注选票顶部异常高的弃权率，这些弃权票来自那些根本无法说服自己支持拜登或特朗普的普通选民。

从现在到选举日，选民将充斥着赛马民意调查。公众解释这些数字的最佳方式是什么？

在2016年的集体失误之后，民意调查人员花费了大量精力试图找出问题所在。然而，他们所做的调整离完美还有很长的路要走。我的经验法则是，将报告的误差幅度视为几乎总是太小，并警惕系统性偏差。不要认为52-48是真正领先的有力指标，也不要认为来自不同公司的大量民意调查的一致意见会增强信心。他们可能都在犯同样的错误，最容易在事后被发现。

对于总统竞选，也应该记住，全国性民意调查的价值有限。最多有 12 个州将真正发挥作用。

选民应该如何担心来自外国的潜在选举干预以及生成式人工智能在传播错误信息方面的兴起？

人工智能发展迅速，很难知道它在竞选中的使用效率如何。同样，如果我被迫猜测，我会建议这将是总统竞选的第二或第三因素，因为竞争者的优势和劣势是多么众所周知。

乌克兰战争和中东冲突等外国问题与通货膨胀和移民等国内问题在决定总统选举结果方面将产生多大影响？

我认为大多数选举观察人士认为，2024年总统大选将主要归结为国内事务，拜登将不停地谈论堕胎和公平税收，而特朗普则在漏洞百出的边境和巨大的移民激增以及通货膨胀上大放异彩。

然而，我可以想象外交事务投下了很长的阴影，特别是如果夏末或初秋的戏剧性事件提醒选民世界有多危险。外国危机有时会为现任总统带来反弹，但我认为拜登的团队更担心的是，以色列或乌克兰新的、致命的混乱会在 11 月成为选民的首要考虑因素。