分类
麻省理工学院新闻

接触不同种类的音乐会影响大脑对节奏的解释

Illustration of five diverse people wearing headphones or earphones. A curvy staff line with treble chef and notes are in background

在听音乐时,人脑似乎偏向于听觉和产生由简单整数比组成的节奏——例如,一系列由相等时间间隔隔开的四个节拍(形成 1:1:1 的比例)。

然而,根据麻省理工学院和马克斯·普朗克经验美学研究所的研究人员领导的一项大规模研究,不同社会之间的有利比例可能会有很大差异,并在 15 个国家/地区进行。该研究包括39组参与者,其中许多人来自传统音乐包含西方音乐中没有的独特节奏模式的社会。

“我们的研究为音乐感知和认知的某种程度的普遍性提供了最明确的证据,从某种意义上说,每一组被测试的参与者都表现出对整数比率的偏见。它还提供了跨文化可能发生的差异的一瞥,这可能是相当大的,“该研究的主要作者、前麻省理工学院博士后Nori Jacoby说,他现在是德国法兰克福马克斯普朗克经验美学研究所的研究小组负责人。

大脑对简单整数比率的偏爱可能已经演变为一种自然的纠错系统,可以更容易地保持一致的音乐体,人类社会经常用它来传递信息。

“当人们制作音乐时,他们经常会犯一些小错误。我们的研究结果与这样一种观点一致,即我们的心理表征对这些错误有些稳健,但它在某种程度上是稳健的,它推动了我们对音乐结构的预先存在的想法,“麻省理工学院大脑和认知科学副教授、麻省理工学院麦戈文脑研究所和大脑中心的成员乔什麦克德莫特说。 思想和机器。

麦克德莫特是该研究的资深作者,该研究今天发表在 《自然人类行为》杂志上。 该研究团队还包括来自全球二十多个机构的科学家。

全球方法

这项新研究源于雅各比和麦克德莫特在2017年发表的一项较小的分析。在那篇论文中,研究人员比较了来自美国和位于玻利维亚亚马逊雨林的原住民社会Tsimane’的听众群体的节奏感知。

为了测量人们如何感知节奏,研究人员设计了一项任务,让他们播放随机生成的一系列四个节拍,然后要求听众回击他们听到的内容。然后,听众产生的节奏被播放给听众,然后他们再次敲击它。在几次迭代中,窃听的序列被听众的内部偏见(也称为先验)所支配。

“最初的刺激模式是随机的,但在每次迭代中,模式都会受到听众偏见的推动,因此它往往会收敛到可能节奏空间中的特定点,”麦克德莫特说。“这可以让你了解我们所说的先验,这是人们头脑中对节奏的一组内隐期望。

当研究人员第一次做这个实验时,以美国大学生为测试对象,他们发现人们倾向于产生与简单整数比相关的时间间隔。此外,他们产生的大多数节奏,例如比例为 1:1:2 和 2:3:3 的节奏,在西方音乐中很常见。

研究人员随后前往玻利维亚,并要求Tsimane社会的成员执行同样的任务。他们发现Tsimane也产生了具有简单整数比的节奏,但他们喜欢的比率不同,并且似乎与Tsimane音乐的少数现有记录中记录的比率一致。

“在这一点上,它提供了一些证据,表明可能存在非常普遍的倾向来支持这些小整数比率,并且可能存在某种程度的跨文化差异。但是,由于我们刚刚研究了另一种文化,因此尚不清楚这将如何在更广泛的范围内进行,“雅各比说。

为了获得更广阔的图景,麻省理工学院的团队开始在世界各地寻找合作者,帮助他们收集更多样化人群的数据。他们最终研究了来自39个群体的听众,代表了五大洲(北美,南美,欧洲,非洲和亚洲)的15个国家。

“从某种意义上说,这确实是同类研究中的第一次,因为我们在所有这些不同的地方都做了同样的实验,在这些地方的人,”麦克德莫特说。“这在以前还没有真正做到过,它让我们有机会看到世界各地可能存在的变化程度。

文化比较

就像他们在2017年最初的研究中一样,研究人员发现,在他们测试的每个组中,人们都倾向于简单的整数节奏比。然而,并非每个群体都表现出相同的偏见。来自北美和西欧的人,他们可能接触过相同种类的音乐,更有可能产生相同比例的节奏。然而,许多群体,例如土耳其、马里、保加利亚和博茨瓦纳的群体,表现出对其他节奏的偏见。

雅各比说:“在某些文化中,有一些特定的节奏在他们的音乐中很突出,而这些节奏最终会出现在节奏的心理表征中。

研究人员认为,他们的研究结果揭示了大脑用来帮助感知和产生音乐的机制。

麦克德莫特说:“当你听到有人在演奏某些东西时,他们的表演有错误,你会通过将他们映射到你隐含地认为他们应该在的地方来纠正他们。“如果你没有这样的东西,你只是忠实地表现了你所听到的,这些错误可能会传播,使维护音乐系统变得更加困难。

在他们研究的群体中,研究人员不仅包括容易大量学习的大学生,还包括生活在传统社会中的人,他们更难接触到。来自这些更传统群体的参与者与生活在同一国家的大学生以及居住在这些国家但在线进行测试的人表现出显着差异。

“从这篇论文中可以清楚地看出,如果你只看世界各地本科生的结果,你就会大大低估你所看到的多样性,”雅各比说。“我们在巴西和印度在线测试了一群人的实验也是如此,因为你正在与那些可以访问互联网并且可能更多地接触西方音乐的人打交道。

研究人员现在希望采用这种全球方法,对音乐感知的不同方面进行更多的研究。

“如果你只是在测试世界各地的大学生或网上的人,事情看起来要同质得多。我认为,对于该领域来说,意识到你实际上需要走进社区并在那里进行实验非常重要,而不是在大学或互联网上与人们一起进行研究,“麦克德莫特说。

该研究由詹姆斯·麦克唐纳基金会、加拿大国家科学与工程研究委员会、南非国家研究基金会、美国国家科学基金会、智利国家研究与发展机构、奥地利科学院、日本科学振兴会、庆应义塾全球研究所、英国艺术与人文研究委员会、 瑞典研究委员会和约翰·费尔基金。

新闻旨在传播有益信息,英文版原文来自https://news.mit.edu/2024/exposure-different-kinds-music-influences-how-brain-interprets-rhythm-0304