将劳动融入建筑史

在观察建筑物时，其设计、材料和建造技术通常是显而易见的。但是，使它形成的体力劳动呢？虽然它仍然在建筑文物中被索引，但一旦工人离开建筑工地，他们往往也会从历史记录中消失。这些缺席对建筑现代性的理解方式以及我们解释和教授其历史的方式产生了深远的影响。

“如果我们想采用非殖民主义的建筑史方法，劳动是理解权力结构的关键概念，”助理教授玛丽亚·冈萨雷斯·彭达斯（MaríaGonzálezPendás）指出，她是一位历史学家，在她的作品中追求这些想法，并将它们带到建筑、艺术和规划学院，本学期的普雷斯顿·托马斯纪念研讨会（Preston H. Thomas）于3月7日和8日举行。为什么建筑历史学家不写更多关于建筑劳动力的文章？通过围绕处于该问题前沿的学者提出的当前研究的对话，研讨会将探讨历史学家可以使用的方法、档案和叙述，以更好地解决这一空白，并鼓励更深入地理解这项工作的重要性。

• 查看完整的研讨会日程并注册参加

建筑工地作为知识生产的场所

长期以来，该建筑工地一直是基于种族和性别的剥削场所，但它也是一个独特的知识生产场所，鼓励了社会变革和政治可能性。

“作为一名历史学家，我想更好地理解这种双重条件，”冈萨雷斯·彭达斯说。“仔细观察这些场景有助于我们了解建筑生产条件如何变化，并可能改变社会关系。

继续阅读建筑、艺术和规划网站。