事后感想：美国移民政策的真正起源

关注伯克利 之声， 这是一个伯克利新闻播客，讲述了使加州大学 伯克利 分校成为改变世界的地方的人物和研究。在 Apple 播客上查看我们。

查看 所有伯克利之声 剧集。

长期以来，历史学家一直认为，在19世纪末联邦法律出台限制中国移民之前，移民到美国是不受监管的。但加州大学伯克利分校（UC Berkeley）历史学教授、《 驱逐穷人》（Expelling the Poor）一书的作者广田英高（Hidetaka Hirota）表示，该国的州移民法制定得更早，实际上在几十年后成为国家移民政策的典范。

这是 Afterthoughts 的一集，该系列突出了 伯克利之声 采访中没有进入最后一集的时刻。以下摘录自 《伯克利之声》 第 115 集中对 Hirota 的采访：“他们建造了铁路。但他们被排除在美国故事之外。

美国国会图书馆

安妮·布莱斯（Anne Brice）： 这里是 伯克利之声。我是安妮·布莱斯。

[音乐：Blue Dot Sessions的“Etude 12 Taminy”]

长期以来，历史学家一直认为，美国的移民政策始于19世纪后期限制中国移民的联邦法律。但加州大学伯克利分校（UC Berkeley）历史学教授、《 驱逐穷人》（Expelling the Poor）一书的作者广田英高（Hidetaka Hirota）说，它在此之前就开始了。

Hidetka Hirota： 在 1840 年代和 50 年代，在短短十年内，来到美国的移民比独立战争以来前七十年的总和还要多。这些移民中有许多是天主教徒，主要来自爱尔兰。

安妮·布莱斯（Anne Brice）： 爱尔兰人来到美国的主要原因是他们祖国的贫困。

广田英高： 在19世纪的头几十年里，爱尔兰变得极度贫困，主要是由于英国对爱尔兰的殖民主义。然后在 1840 年代发生了决定性事件，称为马铃薯大饥荒。马铃薯枯萎病广泛袭击了欧洲，但爱尔兰受到的打击最大。英国政府对整个局势管理不善，真正加剧了爱尔兰人的贫困。

安妮·布莱斯（Anne Brice）： 结果，超过100万人死亡，超过150万爱尔兰人移民到美国，美国本土主义者注意到了这一点。

[音乐淡出]

广田英高： 实际上，本土主义者是不同的人，但或多或少，他们都有反外国人的情绪。然后，更重要的是，他们是反天主教的，许多本土主义者都是盎格鲁血统。那些本土主义者认为，新教真正定义了美国社会。

安妮·布莱斯（Anne Brice）： 许多爱尔兰人到达美国后无法养活自己，因此他们进入了称为救济院的公共慈善机构。本土主义者认为它们是美国社会的负担。

广田英高： 因此，东北部各州，纽约州和马萨诸塞州，制定了一系列乘客法，以限制这些贫困移民的登陆。特别是马萨诸塞州，制定了驱逐那些已经在美国的人的法律。

安妮·布莱斯（Anne Brice）： Hirota说，这些早期的州法律实际上为19世纪后期的联邦移民法奠定了基础。

[音乐：Blue Dot Sessions的“Respite”]

他说，联邦移民政策是在两条不同的轨道上制定的。一条轨道是限制被认为不受欢迎的人的移民的一般法律，这些人是穷人、患有传染病的人或合同工。另一方面是专门针对中国人的法律。

广田英高： 一般移民法以东北部各州现有的州法律为蓝本，纽约州和马萨诸塞州的州移民官员实际上参与了这项联邦立法的制定。

因此，在东北部各州的早期法律中，这些法律是在对话中被援引的。（他们说），“看，那些州政府已经实施了移民管制。他们把爱尔兰的穷人排除在外。那么，我们为什么不把类似的事情作为一项国策呢？

[音乐渐渐淡出]

安妮·布莱斯（Anne Brice）：总而言之：19世纪中叶，州移民官员在美国东北部各州制定了法律，以阻止和驱逐爱尔兰移民。这些早期的州法律实际上为几十年后在19世纪末开始的国家移民控制开创了先例。