这种不平衡是显而易见的：10月26日，120个国家投票赞成联合国的一项决议，呼吁在加沙战争中实现“人道主义休战”。只有14个国家投了反对票。
但这些数字只说明了故事的一半;同样重要的是选票下降的方式。投票反对该决议的国家包括美国和欧盟的四个成员国。与此同时，约有45个成员国投了弃权票，其中包括欧盟的15个成员国，以及英国、加拿大、澳大利亚和日本。
西方的孤立性很少如此明显。
作为一名撰写过全球南方崛起的学者——主要但不限于南半球的国家，有时被描述为“发展中国家”、“欠发达”或“不发达”，令我印象深刻的是，政治南北之间的这条主要断层线再次上升到前台的程度。它反映了世界事务中长期形成的力量。
虽然美国、英国和德国等国的领导人在危机期间一直是以色列最坚定的支持者之一，但非西方国家的情况并非如此。
来自全球南方的主要崛起大国一直是阿拉伯世界以外最坚定的国家之一，他们批评西方对以色列的坚定支持。
印度尼西亚和土耳其 – 都有大量的穆斯林人口 – 都对以色列在加沙的轰炸行动持严厉批评态度，这是对10月7日哈马斯武装分子杀害1,400名以色列人的回应。
但巴西、南非和其他全球南方国家的领导人也加入了他们的行列，采取了坚定的立场。巴西总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦（Luiz Inácio Lula da Silva）甚至将加沙的运动称为“种族灭绝”——南非政府在11月6日召回驻以色列大使以示抗议时也回应了这一评论。虽然美国将种族灭绝一词用于俄罗斯在乌克兰的行动，但拜登政府尖锐地表示，该术语不适用于加沙的时事。
国际社会对加沙战争的反应反映了世界政治中一个更深层次、长期存在的趋势，即美国主导的、基于规则的既定秩序正在破裂。中国日益增长的影响力和乌克兰战争的后果——许多全球南方国家在这场战争中保持中立——颠覆了国际关系。
许多分析人士指出，一个新兴的多极世界，正如我所写的那样，全球南方的成员已经开辟了一条新的积极的不结盟道路。
2023 年是这个更加自信的全球南方走向成熟的一年。
其中一些是结构性的。8月，约翰内斯堡主办了由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非组成的金砖国家集团峰会，来自全球南方的21个国家申请加入。阿根廷、埃及、埃塞俄比亚、伊朗、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国等六国受邀参加，并将于 2024 年 1 月正式加入。
这个由11个金砖国家+组成的集团将占世界人口的46%，占世界国内生产总值的38%。
相比之下，七国集团（G7）主要经济体占世界人口的不到10%，占全球经济的30%。11月7日，美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）会见了七国集团（G7）外长，试图就如何应对中东危机达成共识。他在日本发表讲话时敦促西方主导的七国集团（G7）在中东危机问题上以“一个明确的声音”说话。
问题是：金砖国家+集团——以及更普遍地说，全球南方——能否做到这一点，因为它包括一系列政治和经济制度截然不同的国家？
对以色列-哈马斯暴力事件的反应向我表明，全球南方能够用至少一个不和谐的合唱来说话，即使不是一个声音。
从历史上看，许多非洲和亚洲国家倾向于支持巴勒斯坦事业——印度尼西亚甚至不承认以色列国。
但也许更令人惊讶的是拉丁美洲对以色列在加沙的行动的强烈反应。
很快，玻利维亚与以色列断绝了外交关系，智利和哥伦比亚从耶路撒冷召集大使进行磋商——这是表示不赞成一个国家行为的既定外交工具。
巴西以联合国安全理事会现任主席的身份提出了支持加沙停火的决议。墨西哥常驻联合国代表艾丽西亚·布恩罗斯特罗大使呼吁以色列的“占领国”停止对巴勒斯坦领土的主张。
问题是：如果全球南方在这个问题上这样说，西方是否在听？西方代表在联合国的投票模式表明，答案是否定的。
反过来，这只会增加整个发展中国家对联合国安理会现有结构及其缺乏代表性的普遍不满。
与以法国和英国为代表的西欧相比，非洲或拉丁美洲没有一个国家是享有否决权的常任理事国，这一事实长期以来一直是全球南方激怒的根源。西方对世界各地冲突所采用的“双重标准”也是如此。虽然在乌克兰，乌克兰人民遭受的人道主义苦难很多，但加沙正在发生的事情似乎并不适用，巴勒斯坦卫生当局报告说，在不到一个月的时间里，有10,000多人被杀，其中40%是儿童。
更普遍地说，西方似乎在一定程度上否认世界秩序向更自信的全球南方的结构性转变。
来自伦敦和华盛顿智库的西方评论员和分析人士甚至认为，不应该使用“全球南方”这个词——对这个词的批评大多是针对其所谓的不精确性，但也因为它会导致更大的国际两极分化。
然而，这个词从来都不是地理上的。相反，这是一个地缘政治和地缘历史问题——随着全球南方为西方提供了另一种声音，首先是乌克兰冲突，现在是加沙冲突，它正在以极大的神韵发挥作用。再多的西方否认主义也无法阻止它。
弗雷德里克·帕迪全球研究学院（Frederick S. Pardee School of Global Studies）研究教授、长期未来研究中心（Center for the Study of the Long-Range Future）临时主任豪尔赫·海涅（Jorge Heine）[email protected]。本专栏最初发表在《对话》上。
“POV”是一个 意见页面 ，提供学生、教职员工对各种问题的及时评论：校园、地方、州、国家或国际。任何有兴趣提交一篇大约700字长的文章的人都应该联系John O’Rourke，电话 [email protected]。BU Today 保留拒绝或编辑提交内容的权利。所表达的观点仅代表作者的观点，并不代表波士顿大学的观点。
新闻旨在传播有益信息，英文版原文来自https://www.bu.edu/articles/2023/pov-west-and-global-south-rift-exposed-by-conflict/