关于城市化和萧条研究的五个要点

2018年，联合国预测，到2050年，世界人口的68%将生活在城市地区，比今天的55%有所增加，这引起了研究人员的关注，他们已经确定了城市生活中的多种心理健康风险因素。2010 年对发达国家进行的一项荟萃分析发现，城市地区情绪障碍的患病率更高，2019 年的一项荟萃分析研究了发达国家和发展中国家老年人的抑郁症发病率。

宾夕法尼亚大学心理学系的研究人员进行了第一次荟萃分析，研究了发达国家和发展中国家城市生活与所有年龄段抑郁症患病率之间的全球关系。他们的发现 – 城市化与发达国家而不是发展中国家的抑郁症发病率较高有关 – 发表在 “情感障碍杂志”上。

第一作者Colin Xu是宾夕法尼亚大学心理学教授Robert DeRubeis实验室的前博士生，他的论文专注于统计建模来预测抑郁症的结果。他现在是爱达荷学院的心理学助理教授。该论文的资深作者DeRubeis表示，他研究抑郁症已有40多年，但从未调查过这些人口影响。Xu 和 DeRubeis 与《 今日宾夕法尼亚大学》 谈到了他们论文的要点，这是对 1980 年至 2020 年间 80 项研究的荟萃分析。

在发达国家，城市化与较高的抑郁症发病率有关

荟萃分析发现，在美国、英国、加拿大、瑞典、法国和日本等发达国家，“城市化对抑郁症有显著影响”。城市居住的抑郁几率是农村居住的1.37倍。

在发展中国家，城市化与较高的抑郁率无关

作者发现，在中国、印度、台湾、韩国和尼日利亚等发展中国家，“城市化对抑郁症没有显著影响”。他们根据联合国《2022年世界经济形势与展望》报告类别将国家分为发展中国家或发达国家。

徐说，一个可能的解释是，城市和农村地区缺乏资源意味着抑郁症患者不会去城市接受治疗。DeRubeis还提出，由于这些国家是发展中国家，发达国家与抑郁症相关的城市特征可能还不那么明显。

城市化与抑郁之间关联的原因尚不清楚

看到发达国家的结果，人们可能会问，生活在城市是否会让人们更加沮丧，或者抑郁症患者更有可能搬到城市或留在城市。这些概念分别称为育种者假说和漂移假说。

关于育种者假说，“城市生活与社会差异、经济不安全、污染和缺乏与自然接触有关，所有这些都会对心理健康产生不利影响，”该论文指出。但DeRubeis还指出，如果进行调查，可能会发现城市化的其他特征与 较低的 抑郁症发病率有关。

至于漂移假说，该论文称，抑郁症患者可能会从农村地区搬到城市，因为更容易获得心理治疗或减少耻辱感。“我不知道有任何关于抑郁症的研究，”德鲁贝斯说，“所以你缺乏证据，这与缺席的证据不同，然后你在另一边有积极的证据。

“需要更多的研究来解开漂移或育种者效应 – 或两者兼而有之 – 是否正在推动城市和农村地区之间抑郁症患病率的差异，”该论文指出。徐说，证据不足以完全排除其中一个，但似乎这两个因素都可能导致观察到的效果。

发达国家的影响因年龄而异

该论文指出，在发达国家，城市化对抑郁症的影响似乎主要由一般人口统计驱动，而老年人或儿童/青少年的城市化与抑郁症之间没有显着关系。在发展中国家，城市化对这三个年龄组中的任何一个都没有显著影响。

随时间变化的趋势各不相同

“早期的研究表明，生活在农村地区的发展中国家比生活在城市地区的抑郁症更多，但最近的研究表明发达国家一直表现出的模式，”徐说。

该论文的结论是，“如果这一发现不是虚假的，它表明，随着发展中国家的现代化，导致发达国家城市萧条加剧的现代生活风险可能会逐渐开始影响发展中国家。

Colin Xu是爱达荷学院心理学助理教授，也是宾夕法尼亚大学心理学教授Robert DeRubeis实验室的前博士生。

Robert DeRubeis是宾夕法尼亚大学艺术与科学学院心理学系的教授。

其他合著者是Lucille Miao和Devon Turner，他们在这项研究时是宾夕法尼亚大学艺术与科学学院的本科生。