“核的新时代？大国和更大的后果’

虽然自1945年第一颗原子弹投下以来，核问题一直是外交政策对话的重要组成部分，但近年来核威胁的幽灵一直在上升。今年夏天的大片《奥本海默》（Oppenheimer）将二战时期的曼哈顿计划（Manhattan Project）的影响带到了新一代美国人身上，并将核问题置于许多人的前沿。弗拉基米尔·普京对乌克兰的核威胁、中国核武库的现代化以及印太地区的更多压力都凸显了围绕核武器未来进行对话的必要性。

佩里世界之家的2023年全球秩序座谈会上周深入研究了这一主题，探讨了在地缘政治紧张局势加剧、气候变化挑战和国际冲突中，世界将如何应对核威胁。座谈会，“核的新时代？大国和更大的后果“，在两天内与一系列专家进行了三次讨论，首先是联合国副秘书长兼裁军事务高级代表Izumi Nakamitsu。

Nakamitsu在与 《华盛顿邮报》 外交事务记者Adam Taylor的对话中讨论了她的办公室如何在整个联合国系统内导航和处理裁军问题。

泰勒首先询问，在从流行病到全球经济向联合国提出如此多的要求的时候，中光办公室在哪里找到授权来执行其核武器议程。

“人们非常强烈地理解和意识到核武器的风险非常高，”Nakamitsu说。“我们经常说，这是冷战开始以来的最高水平。她说，许多成员国对此非常关注，并支持和鼓励她的办公室进行裁军，并让联合国全体会员国参与进来。

他们接着讨论了全球南方在将裁军问题构建为核武器为各国带来安全的想法方面的力量，核裁军的经验教训是否可以应用于人工智能领域。

泰勒问道，电影《奥本海默》的受欢迎程度是否有助于让公众和新一代以新的和有用的方式思考核武器和裁军。

“我非常希望当前极其危险的环境能够改变公众舆论，让每个人都有担忧。这不是一个只有专家才能讨论的技术问题。这是每个人的安全，“她说，并补充说，除了新的愿景外，保护已经取得的成果也很重要。

进入问答环节，观众提问涉及如何鼓励科学家进行负责任的创新，如何吸收自然科学专家的更多声音，以及科学家和工程师在开始发现时应该具有人道主义法的感觉。

Nakamitsu说，联合国现在有一个青年办公室，她鼓励听众中的学生，特别是STEM领域的学生，考虑与他们合作，在这些重要的安全问题上进行合作。

下一个小组由工程与应用科学学院院长维贾伊·库马尔（Vijay Kumar）介绍，探讨了为什么核危险又回来了，使核形势比过去更加复杂和危险的因素，以及政府可以采取哪些步骤使世界进入更稳定的局面。

这场名为“九十秒到午夜：21世纪的核危险”的讨论由资深记者布莱恩·本德主持，宾夕法尼亚大学校友雷切尔·布朗森（Rachel Bronson）是《原子科学家公报》（Bulletin of Atomic Scientists）的总裁兼首席执行官，琼·罗尔芬（Joan Rohlfing）是《核威胁倡议》（Nuclear Threat Initiative）总裁兼首席运营官。

聊天的标题指的是世界末日时钟，衡量人类离毁灭自我有多近，并暗示人类比以往任何时候都更接近世界末日。时钟由布朗森的原子科学家公报运行。她讨论了当前的威胁水平以及俄罗斯入侵乌克兰如何在将时钟移至午夜 90 秒方面发挥了重要作用。随着核战争威胁的增加，时钟的指针向前移动，午夜是全球灾难的时刻。

“这不是你父母的核景观。这是新的，真的很危险，我们需要对此有新的想法，它不是来自一些即将退休的智者，聪明人，“她说，敦促观众中的学生和年轻人以任何方式解决核威胁的问题，学习或职业或空闲时间。“美国即将花费1.8万亿美元翻新其核武库。我们刚刚经历了两年的 COVID，坐在我们的房子里;这真的是我们应该投资所有这些新钱的地方吗？”

罗尔芬讨论了她的担忧，即世界正处于核时代的新篇章，甚至比冷战和古巴导弹危机的高峰期更危险，当时美国和苏联几乎陷入核战争。

她指出，目前防止核使用的制度是建立在核威慑理论之上的，这种理论已经运作了近80年。但是，自该战略通过以来，世界发生了巨大变化，从一个两极世界变成了一个拥有九个核武器国家的世界。

“我们拥有更强大，更致命的武器。我们在欧洲正在发生一场热战。我们与第二个接近同行的竞争对手中国有着非常紧张的关系，“罗尔芬说。“我们有核恐怖主义的风险，以及一个流氓行为者部署和使用原始核装置的风险，这种装置可以完全破坏我们认为我们已经建立的经过精心校准的稳定系统。我们有保障措施的瓦解，围绕该系统的军备控制。

“我非常担心故意使用和乌克兰的相反背景，”她说。“但我同样担心一个错误，一个事故，一个技术失败，一个领导者的误解或领导人的组合导致核的使用。世界需要认真思考如何最好地管理当下，度过当前的危机时期，走向更好的地方，并解决长期需求，以发明一个更好的战略，“不能像我们目前的战略那样灾难性地失败”。

本德提到了三个数字来强调对核问题缺乏投资：90亿美元、30亿美元和5000万美元。这90亿美元是对投资于气候变化和气候解决方案的慈善事业的估计;超过 30 亿美元是耐克平均用于其全球广告预算的金额;她说，5000万美元是包括大学在内的整个民间社会对核工作的资金数额的最佳近似值。

“与挑战的性质相比，这真的很小，”本德说。

她说，世界需要在领导层，包括政府内部优先考虑这个问题，并帮助提高公众的知名度和意识，并从新的资助者那里获得资金。

“在过去的10年里，我们看到核领域的主要资助者下降了50%。这太讽刺和可悲了，“她说，”随着威胁的增加，我们管理它的能力一直在萎缩。

最后的讨论着眼于《禁止核武器条约》的目标以及从我们世界上消除核武器的现实程度。

《禁止核武器条约》谈判的第一任主席、哥斯达黎加前驻联合国日内瓦总部大使埃莱恩·怀特·戈麦斯（Elayne Whyte Gómez）由宾夕法尼亚大学护理学院院长安东尼娅·比利亚鲁埃尔（Antonia M. Villarruel）介绍。

怀特·戈麦斯（Whyte Gómez）在与《纽约时报》记者克莱·里森（Clay Risen）的对话中讨论了该条约的过去，现在和未来。

怀特·戈麦斯（Whyte Gómez）解释说，“威慑在失效之前有效”这一短语并没有涵盖核领域可能出错的许多不同情况。

她讨论了加强使核武器非法化的想法的必要性，并表示，真正核风险的概念成为公众更关心的问题至关重要。

她说，核攻击和试验的幸存者一直是她的力量源泉，并使她在条约谈判过程中保持动力。

座谈会的对话录音可以在Perry World House的YouTube频道上观看。