分类
宾夕法尼亚大学新闻

50年后的智利政变

1973 年 9 月 11 日,有两次对话纪念军事接管 50 周年,讨论了其政治和历史影响。

A row of soldiers lying on their stomachs take cover as La Moneda, the Chilean presidential palace, is bombed.

1973年9月11日,炸弹穿透了智利首都圣地亚哥的拉莫内达总统府,后来被描述为闪光和轰鸣。那天早上早些时候,受过训练的社会主义政治家和物理学家萨尔瓦多·阿连德总统在拒绝离开宫殿后刚刚发表了他的最后一次广播讲话。在阿图罗·皮诺切特将军的带领下,陆军和警察已经控制了圣地亚哥市中心,海军部署在沿海港口瓦尔帕莱索。

炸弹开始在首都的左倾广播电台上空投掷。“麦哲伦电台肯定会被沉默,我声音的平静金属乐器将不再传到你身边,”阿连德说,暗指暴力事件。“没关系。你将继续听到它。我会永远在你身边。至少我的记忆将是一个忠于祖国的有尊严的人。

在袭击下,阿连德当天自杀了。

两次对话标志着智利政变50周年。第一次是9月11日在佩里世界之家举行的政治学活动,由1965届政治学教授Tulia Falleti主持,其中包括乔治城大学的Arturo Valenzuela和维克森林大学的Peter Siavelis。第二场由历史学副教授安·法恩斯沃斯-阿尔韦亚尔主持,将于 9 月 19 日中午在 209 号大学礼堂举行,加州大学欧文分校的海蒂·廷斯曼;密歇根州立大学的爱德华·墨菲;和布法罗大学的卡米洛·特朗普。

法莱蒂说,智利政变在整个拉丁美洲引起反响。“我们纪念我们两国历史上一个非常悲惨的事件,我们也从现在开始这样做,寻求从中吸取教训,并试图避免同样的错误。

巴伦苏埃拉说,9月11日的政变推翻了拉丁美洲最古老的民主国家之一。为了理解这种情况是如何发生的,瓦伦苏埃拉说,最终的崩溃不能归咎于一方或另一方,而必须被理解为在一个高度争论的社会中未能建立一个政治中心。

巴伦苏埃拉说,由于智利的选举程序和宪法现实,没有多数票。阿连德没有他执政所需的领导支持。

美国中央情报局也参与了皮诺切特一方的智利政变。“为什么美国如此担心智利?”瓦伦苏埃拉问道。巴伦苏埃拉说,亨利·基辛格担心通过合法的宪法程序选出马克思主义政府的先例,并引用了基辛格的声明,即美国不能允许智利建立马克思主义政府。

“政变特别悲惨,因为智利确实是一个民主和平的岛屿,该地区经常以右翼军靴为特征,”Siavelis说。“我们结束了拉丁美洲历史最悠久的民主国家之一,在奥古斯托·皮诺切特将军的残酷独裁统治中,该独裁统治杀害了2,300多人,折磨了30,000多人,并将数万人流放。我认为这些人是我们今天必须记住的人。

大约50年后,我们发现智利正处于十字路口,Siavelis说。

他说,智利因其经济上的成功而在该地区受到欢迎,从1990年代开始,其过渡后政府在消除极端贫困,使出口市场多样化和提供广泛的高等教育机会方面取得了显着进展。“大多数拉丁美洲国家会为了能够说出我刚才所说的智利而杀人,但智利并不高兴,”西亚维利斯说,

“独裁统治留下了世界上最不平等的社会之一,”Siavelis sais,医疗保健,教育和养老金系统经常无法为智利人提供服务。“尽管50年来取得了成功,但仍然存在一种民主不稳定感,”他说。

军事政变50周年提供了一个反思民主脆弱性的机会,民主在任何地方都不是不可战胜的,“西尔维利斯说。

在最后的问答环节中,发言人被问及政府最近宣布的承诺,即调查独裁统治期间(1973-1990年)“失踪”的1,469人,以及这是否是一个有意义的步骤,将为家庭带来正义,为民主带来价值。

Valuenzuela说,记忆和人权政治长期以来在智利至关重要。他说,在这一点上,仍然可以采访可能参与其中的低级军官。

新闻旨在传播有益信息,英文版原文来自https://penntoday.upenn.edu/news/chilean-coup-50-years-anniversary