分类
麻省理工学院新闻

解释:1.5摄氏度气候基准

Blocky text says “1.5 °C,” and the number is sitting in a puddle of water. Fire emanates from the number against a red and orange background. Water droplets shoot out toward the viewer.

2023年夏天是一个极端天气的季节。

六月,不受控制的野火席卷了加拿大部分地区,将烟雾送入美国,并在数十个下风州引发了空气质量警报。7月,世界创下了有记录以来最热的全球气温,连续三天保持,然后在第四天再次破裂。

从 7 月到 8 月,无情的高温笼罩了欧洲、亚洲和美国的大部分地区,而印度则面临着暴雨季风季节,大雨淹没了美国东北部地区。最近,在大风和干燥植被的吹拂下,一场历史性的野火席卷了毛伊岛,摧毁了整个城镇。

这些极端天气事件主要是人类持续燃烧煤炭、石油和天然气导致气候变化的结果。气候科学家一致认为,除非在持续的全球范围内采取措施来控制全球气温,否则人们今年夏天经历的极端天气可能会在未来几年变得更加频繁和强烈。

他们到底在说多少控制?国际商定的数字是1.5摄氏度。为了防止气候变化的恶化和潜在的不可逆转的影响,世界平均气温不应超过工业化前时期的1.5摄氏度(2.7华氏度)。

随着世界上越来越多的地区面临极端天气,值得评估一下1.5度的标准,地球相对于这个阈值的位置,以及在全球,区域和个人层面可以做些什么来“保持1.5度的生命”。

为什么是 1.5 C?

2015年,为了应对日益紧迫的气候影响,世界上几乎每个国家都签署了《巴黎协定》,这是一项具有里程碑意义的国际条约,根据该条约,195个国家承诺将地球温度控制在“远低于工业化前水平2摄氏度”,并进一步旨在“将气温上升限制在比工业化前水平高1.5摄氏度”。

该条约没有定义特定的前工业化时期,尽管科学家普遍认为从 1850 年到 1900 年是一个可靠的参考;这个时间早于人类使用化石燃料,也是全球陆地和海洋温度观测的最早时期。在此期间,全球平均气温在某些年份上下波动,通常徘徊在13.5摄氏度或56.3华氏度左右。

该条约参考了一份实况调查报告,该报告的结论是,即使全球变暖比工业化前平均水平高出1.5摄氏度,在长达数十年的漫长时期内,也会给“某些地区和脆弱的生态系统”带来高风险。当时的建议是将1.5摄氏度的限制设定为“防线”——如果世界能够保持在这条线以下,它有可能避免2摄氏度上升时发生的更极端和不可逆转的气候影响,对于某些地方,增幅甚至比这还要小。

但是,正如许多地区今天所经历的那样,保持在1.5线以下并不能保证避免极端的全球变暖效应。

“1.5这个数字没有什么神奇之处,除此之外,这是一个商定的理想目标。保持在1.4比1.5好,1.3比1.4好,依此类推,“麻省理工学院全球变化科学与政策联合项目副主任谢尔盖帕尔采夫说。“科学并没有告诉我们,例如,如果温度升高1.51摄氏度,那么它肯定是世界末日。同样,如果气温保持在上升1.49度,这并不意味着我们将消除气候变化的所有影响。众所周知:气温升高的目标越低,气候影响的风险就越低。

我们离1.5摄氏度有多近?

2022年,全球平均气温比工业化前水平高出约1.15摄氏度。据世界气象组织(WMO)称,周期性天气现象拉尼娜现象最近促成了暂时降温和减轻人类引起的气候变化的影响。拉尼娜现象持续了三年,于2023年3月左右结束。

今年5月,世界气象组织发布了一份报告,预测未来四年世界气温将超过1.5摄氏度阈值的可能性很大(66%)。这种破坏可能是由人类引起的气候变化以及厄尔尼诺现象变暖造成的 – 这是一种周期性的天气现象,会暂时加热海洋区域并推高全球气温。

今年夏天,厄尔尼诺现象目前正在进行中,该事件通常会在厄尔尼诺现象发生后的一年内提高全球气温,在这种情况下,这将是在2024年。WMO预测,未来四年中的每一年,全球平均气温都可能比工业化前水平高出1.1至1.8摄氏度。

尽管厄尔尼诺现象导致世界很有可能比1.5度的极限更热,但这种违反将是暂时的,就目前而言,不会辜负《巴黎协定》,该协定旨在长期将全球气温保持在1.5度以下(几十年的平均值而不是一年)。

“但我们不应该忘记,这是一个全球平均水平,在地区和季节上存在差异,”麻省理工学院普密蓬国王教授兼土木与环境工程教授Elfatih Eltahir说。“今年,我们在世界各地都有极端条件,即使我们还没有达到1.5摄氏度的门槛。因此,即使我们在全球范围内控制平均值,由于气候变化,我们也会看到极端事件。

不仅仅是一个数字

根据政府间气候变化专门委员会(IPCC)的数据,为了将地球的长期平均温度控制在1.5度以下,世界必须在2050年之前实现净零排放。这意味着,就燃烧煤炭、石油和天然气所释放的排放而言,整个世界将不得不尽可能多地清除它排放到大气中的东西。

“就创新而言,我们需要所有这些创新 – 即使是那些在这一点上看起来很奇特的:聚变,直接空气捕获等,”Paltsev说。

及时遏制排放的任务对于美国来说尤其艰巨,因为美国的二氧化碳排放量仅次于中国。

“美国燃烧化石燃料和能源消耗远远高于世界其他地区。这是一个持续存在的问题,“Eltahir说。“国家统计数据是许多人正在做的事情的汇总。

在个人层面上,可以采取一些措施来减少个人排放,并有可能减少全球气温上升。

“我们是体现温室气体的产品的消费者,如肉类,衣服,电脑和家庭,或者我们直接负责排放温室气体,例如当我们使用汽车,飞机,电力和空调时,”Paltsev说。“我们的日常选择会影响添加到大气中的排放量。

但要迫使人们改变他们的排放,可能不是一个数字,而是一种感觉。

“为了让人们采取行动,我的假设是,你不仅需要说服他们成为好公民,并说将温度保持在1.5度以下对世界有好处,而且要展示他们个人将如何受到影响,”专门研究区域气候的Eltahir说,重点是气候变化如何影响水循环和极端天气的频率,如热浪。

“真正的气候进步需要人类系统获取能量的方式发生巨大变化,”帕尔采夫说。“这是一项艰巨的任务。你准备好亲自做出牺牲并改变你的生活方式了吗?如果人们得到这个问题的诚实答案,这将有助于理解为什么真正的气候进步如此难以实现。

文章旨在传播有益信息,英文版原文来自https://news.mit.edu/2023/explained-climate-benchmark-rising-temperatures-0827