分类
哈佛大学新闻

逻辑还是情感:哪个更有价值?

头脑和心灵哪个更有价值的争论一直在激烈地进行着。你宁愿拥有希腊神阿波罗的清晰理性,还是狄俄尼索斯的狂野情感?是《星际迷航》(Star Trek)里斯波克(Spock)先生冷酷的逻辑,还是麦考伊博士(Dr. McCoy)混乱的人性?

根据伦纳德·莫洛迪诺(Leonard Mlodinow)的说法,答案是没有意义的。为什么?他在自己的新书《情感:情感如何塑造我们的思维》(Emotional: How Feelings Shape Our Thinking)中指出,这两者构成了一种错误的二分法,因为它们实际上是不可分割的。

“即使你认为你在用冷酷的理由,你也不是,”Mlodinow说,他上周在一个虚拟的哈佛科学书谈会上谈到了他的书,这个讲座由大学的科学部、卡伯特科学图书馆和哈佛书店举办。

作为一名训练有素的理论物理学家,米洛迪诺在加州理工学院(California Institute of Technology)工作了数年,但离开后,他写了11本科学书籍,包括5本畅销书,还写了几集电视剧,比如《星际迷航:下一代》(Star Trek: the Next Generation)、《百战天龙》(MacGyver)和《夜庭》(Night Court)等。《情感》深入研究了神经科学和心理学(这两个领域与他的研究领域完全不同)的最新发现,以解释愤怒、恐惧、厌恶和喜悦等感觉如何成为人类所有决策背后的无意识舵。

“情绪在我们的行为中扮演着一个隐藏的角色,”Mlodinow说。它们帮助大脑选择关注哪些感官信息,如何处理这些信息,以及将哪些其他数据——比如记忆或目标——纳入决策。Mlodinow说,例如,当你走过一个陌生的社区时,恐惧可以放大一个街区外树枝折断的声音,否则你可能会忽略这种声音。

在讨论这本书的细节之前,讨论主持人尼克·奥查(Nick Owchar)——克莱蒙特研究生院(Claremont Graduate University)高级沟通执行董事、《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)图书副编辑——想知道:为什么一个理论物理学家会想写一本关于情感的书?

“作为一名物理学家,我对宇宙很好奇,”Mlodinow说,“我们是如何来到这里的?它是怎么来的?为什么会这样?我也有和人类一样的问题:为什么我是现在这个样子?我们作为一个物种是如何来到这里的?”

“我们走到这一步,”米洛迪诺继续说,“是因为情绪。几千年前,当野生人类漫步在平原和热带草原上时,他们还远远不是速度最快或最强壮的动物。他们独自一人无法生存,所以他们联合起来。而情感,如移情、内疚和羞愧,进化到将这些情感包粘合在一起,鼓励合作。

但在当今社会,情感往往不会像合作那样带来任何富有成效的结果。Mlodinow说,就像人类的眼睛会产生视错觉一样,情绪也会发生故障,情绪高涨或停留时间过长,或者在不合适的情况下爆发。为了控制情绪,Mlodinow推荐了一些简单的策略:冥想;表达情感(他说,压抑情绪会降低寿命);改变这个故事。例如,当一个司机超车时,愤怒可能会告诉你这个人是个自私的混蛋。但是,如果你改变故事,告诉自己这个人可能正在处理紧急情况,你就可以改变情绪。“给它换个角度,”米洛迪诺说。

情绪也可以传染,对吧?Owchar问道。

对,米罗蒂诺说。想想教室里的呵欠,或者电视情景喜剧里观众的笑声(疫情期间,这些笑声消失了,他说他再也不知道这些笑话是否好笑了)。但在社交媒体时代,一个人可以与成千上万人同时表达强烈的情感,这种传染性可能会变得势不可挡。他说:“我们没有必要为此配备武器和装备。”“这种程度的情绪感染可能会失控。仇恨、愤怒和有时的恐惧会以一种对社会未必有益的方式不断放大。”

在长达一个小时的讨论的四分之三的时间里,奥查和蒙洛迪诺玩了一个他称为“恳求第五”的游戏,在这个游戏中,他要求作者在两个选项中选择一个(或者两个都不选,并选择不牵连自己)。这些东西包括:电脑或黄色的纸和铅笔(“电脑,”莫洛迪诺很快地说。“我是个不停的编辑。”);柯克船长或皮卡德船长(他恳求第五修正案);艾萨克·阿西莫夫或卡尔·萨根(阿西莫夫)。

在演讲结束时,奥查问了莫洛迪诺关于他和理论物理学家兼作家斯蒂芬·霍金的工作,他和霍金共同写了两本书,《时间简史》和《大设计》。他们的合作关系导致了长达数十年的友谊,当霍金2018年去世时,《纽约时报》请米洛迪诺写了一篇悼词。你是如何在悲伤中写作的?奥查想知道。

“在某种程度上,这很容易,”米洛迪诺说。“我只是坐在那里,感受自己的情绪。我让它倾泻而入。它来自内心。我觉得你应该这样写。”

文章旨在传播新闻信息,原文请查看https://news.harvard.edu/gazette/story/2022/01/logic-or-emotion-which-is-more-valuable/