保护残疾

2020年9月25日，哥伦比亚大学建筑、规划和保护研究生院(GSAPP)举办了一场关于残疾和历史保护的虚拟研讨会。事件是由大卫组织,实现一定程度的建筑和城市历史教授和客座编辑帕森设计学院学习的残疾和保存,未来前的2019年夏季问题(日记关于文物保护),正值30周年《美国残疾人法案》(ADA)。Rosemarie Garland-Thomson, Georgina Kleege, Wanda Katja Liebermann, Sun Young Park和Rob thomson组成了一个跨学科的学者和从业者小组，对特别出版物中提出的主题进行了反思。

哥伦比亚大学历史保护项目主任、Future front创始人Jorge Otero-Pailos教授作了介绍。Gissen接着指出，尽管自《美国残疾人法》通过以来，进入历史遗迹的人数显著增加，但保护主义者仍在努力平衡历史真实性和无障碍需求。

旧金山市政厅，波士顿的比肯山

佛罗里达大西洋大学(Florida Atlantic University)建筑学教授旺达•卡佳•李伯曼(Wanda Katja Liebermann)详细介绍了两个案例，在这些案例中，使用权之争演变成了漫长的公共争议。第一次是针对旧金山市政厅监事会会议厅的无障碍需求，这是由前监事Michela Alioto-Pier在2004年发起的，他是一名轮椅使用者。由于该建筑作为国家历史地标的地位，以及复杂改造的高成本，改建提议立即引发了争议，翻修需要移除部分由一种现已灭绝的树木制作的木镶板。七年后，在阿里奥托码头的期限结束很久之后，解决方案完成了——一个无缝集成的斜坡。

利伯曼的第二个案例研究调查了波士顿比肯山社区正在进行的一场辩论，关于安装可接近的路边坡道和人行道是否会危及该地区的历史特征。尽管波士顿市长最终在2014年下令增加几个混凝土斜坡作为公共安全措施，利伯曼观察到，这是一个合法的程序，而不是一个创造性的保护行为。她总结道，公众接触“需要被重新定义为一种文化实践的形式，一种纪念迄今为止被遗忘的人群的社会艺术。”

巴黎聋人协会

乔治梅森大学的历史学教授Park Sun-Young随后谈到了她对巴黎聋人协会与法国保护主义运动并行发展的研究。在1760年成立之后，学院于1794年搬迁到今天仍在的地方。Park通过分析18世纪末到19世纪初的建筑图纸和报告，追溯了这座建筑的物理变化，并将其与同一时期残疾人概念的演变进行了对比。她说，这两个过程都深受1789年法国大革命的影响，都有一个关于包容的共同叙事:“聋人和盲人争取公民身份的政治斗争，反映了他们把保护历史作为民主工具的广泛做法。”

的要塞

由Hastings中心的高级项目顾问和研究员Rosemarie garlands -Thomson和Emory大学的emerita教授，以及Presidio Trust的联邦保护官员Rob Thomson联合发表的报告，提出了批判性失能理论和适应性重用实践之间的关系。Garland-Thomson残疾定义为“我们遇到肉和世界之间的历史写在我们的身体。她建议，建筑物也可以用类似的标记。

汤姆逊谈到了普雷西迪奥(Presidio)的保护。普雷西迪奥是旧金山的一个国家历史地标区和国家公园遗址，建于1776年，是西班牙殖民时期的堡垒。今天，该基地的19世纪建筑结构配备了无障碍功能，一个公共草坪占据了原军事训练场地。普雷西迪奥的适应性再利用“集中于管理(基地的)资源和最广泛意义上的访问，”他说。

体现遇到

最后一位演讲者是加州大学伯克利分校的英语教授Georgina Kleege，她讨论了她在旧金山现代艺术博物馆正在进行的具体化遭遇项目中的参与情况。从2017年开始，失明的Kleege与艺术家们合作，与Richard Serra 235吨重的雕塑序列进行一系列互动。通过编排和录音,包括Kleege影响声音的甘蔗,她通过共振钢结构导航,这个项目探索替代的参与模式。

在接下来的对话中，Gissen询问了如何开放保护领域来改变被保护作品的物理特性。“准入作为一种激进的干预手段，”克莱格说，“接受这样一种观点，即当你向已经脱离文化几个世纪的人们开放一种文化，这种文化就会发生变化。”帕克补充说，保护范围并不依赖于可靠的历史或对真实性的单一定义。她说，认识到这种复杂性，“使我们能够以更深思熟虑的方式处理残疾问题以及获取和包容问题。”