Babies’ random choices become their preferences

当孩子达到一个毛绒玩具在一个房间里充满了别人就像它一样,看似随机的选择非常的坏消息的玩具:婴儿可能已经决定她不喜欢她没有选择。

尽管研究人员早就知道成年人构建无意识偏见一生之间做出选择的东西本质上是相同的,来自约翰霍普金斯大学的发现表明,甚至婴儿参与这一现象,表明这种证明方式选择是直观和人类经验的基础。

“做出选择的行为会改变我们对自己选择的感觉，”合著者亚历克斯·西尔弗说，他曾是约翰霍普金斯大学的本科生，现在是匹兹堡大学认知心理学的研究生。“即使是刚刚开始为自己做选择的婴儿也会有这种偏见。”

研究结果发表在今天的《心理科学》杂志上。

人们认为他们选择了自己喜欢的东西，但新的研究表明，这有时是相反的:我们喜欢东西是因为我们选择了它们，而不喜欢我们没有选择的东西。

“我选了这个，所以我一定喜欢它。我没有选择这个，所以肯定不是很好。成年人会下意识地做出这些推断，”研究报告的合著者Lisa Feigenson说，她是约翰霍普金斯大学专门研究儿童发展的认知科学家。“我们会在事后为我们的选择辩护。”

这对生活在消费文化中的成年人来说是有道理的，他们每天都必须在从牙膏品牌到汽车制造再到牛仔裤风格的一切事物之间做出任意选择。费根森和西尔弗的问题是，人们究竟什么时候开始这样做。所以他们转向婴儿，他们没有太多的选择，所以是“一个完美的窗口，了解这种倾向的起源，”Feigenson说。

研究小组把10到20个月大的婴儿带到实验室，让他们选择玩的东西:两个同样明亮和彩色的软块。

他们每个街区远,所以婴儿必须爬到一个或other
2a随机选择。

当婴儿选择了其中一个玩具后，研究人员把它拿走，然后带着一个新的选择回来。然后，婴儿们可以从他们第一次没有玩过的玩具中选择，或者是一个全新的玩具。

费恩森说:“婴儿们很有把握地选择玩这个新物体，而不是他们之前没有选择的那个，就好像他们在说，‘嗯，上次我没有选择那个物体，我想我不太喜欢它。’”这是核心现象。成年人对他们没有选择的东西会不那么喜欢，即使他们一开始并没有真正的偏好。同样，婴儿也不喜欢未选择的物体。”

在随后的实验中，当研究人员转而选择婴儿会玩什么玩具时，这种现象完全消失了。费根森说，如果去掉选择的元素，这种现象就消失了。

“他们真的不是基于新奇感或内在偏好而做出选择，”西尔弗说。“我觉得这真的很令人惊讶。我们不会期望婴儿做出如此有条理的选择。”

为了继续研究婴儿选择的进化，该实验室接下来将研究“选择过载”的概念。对于成年人来说,选择是好,但是太多的选择可以是一个问题,因此,实验室将试图确定是否也适用于婴儿。

新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/2020/10/02/babies-prefer-what-they-choose-even-when-random/