假新闻vs真实新闻:三思而后行

如果一篇新闻在你的社交feed中出现，并且有数百个赞，这意味着这篇文章是真实的还是只是流行?有时候很难分辨出两者的区别。

是越来越困难,因为Facebook和Twitter等数字平台如何取代国家公共电台和尝试和值得信赖的晚间新闻新闻的先锋,宣告了一个新的定义什么是新闻,说一个面板的现任和前任新闻记者在转播画面由东北大学和世界事务委员会。

戴夫·瑟曼(Dave Thurman)是西雅图校区的区域首席执行官和院长。截图来自东北大学

塔拉·麦高文,离开新闻参与民主政治的白刃战数字战略,解释了国家的政治部落制度的副产品社会渠道的方便快捷方便,可以随时随地阅读电话,进而让人们更容易的阴谋论和错误的信息在互联网上比比皆是。

“选民们很忙，他们有多份工作，有家庭，”她说。“他们不再在晚上看新闻，也不再在早上听NPR。”

在某些情况下，他们不关注当地新闻，因为小型媒体正在消失。

麦高恩说:“作为一个相信真理和民主的人，我真的认为，地方新闻在这个国家的消失是对我们民主的最严重的威胁之一。”取而代之的是，人们转向其他信息来源。

《纽约时报》的记者戴维阿尔巴(Davey Alba)说，这样做的结果是，选民们会不断查看自己在Facebook上的动态，在这个过程中，他们会逐渐与现实脱节。

阿尔芭应该知道阴谋论。她的工作是报道网上的虚假信息，所以她很清楚当网络上没有事实依据的谣言传开时，事情会有多快失控。她最近的一篇报道对反法西斯分子应对西海岸野火负责的错误传言进行了检验。

小组成员、前CNN政治记者彼得·汉比(Peter Hamby)说，这个故事之所以真实，部分原因在于它是由在推特账户上打蓝勾的人分享的。

“很多权威人物，很多在推特上拿蓝色支票的人，实际上只是在撒谎，”在Snapchat上主持政治节目《祝美国好运》(Good Luck America)的汉比说。

作为全球最受欢迎的社交媒体平台之一，这款照片分享应用将自己定位于与竞争对手不同的位置，因为它的商业模式是内容的管理者，而不是基于一种算法来扩大内容以产生收入。

“这让我们能够为我们的内容创建一个有围墙的花园，”Hamby解释说。“在我们把它转移到我们的平台之前，我们要确保它是可信的、安全的、可信的。”

他的两百万听众中，大多数人年龄在25岁以下，不接触传统媒体内容，公司正试图解决这一问题。

汉比说:“我们6037正在与《纽约时报》、《华尔街日报》、NBC新闻、ESPN等新闻机构合作，此外还有娱乐真人秀和化妆教程。”

即便如此，那些新闻界的大腕们仍能感觉到他们的影响力正在减弱。

《大西洋月刊》特约撰稿人麦凯•科普潘(McKay coppin)表示:“媒体对于我们日益缩小的角色和守门人地位，有种近乎神经质的偏执情绪。”

今年早些时候，科普潘曾写过一篇文章，批评美国总统竞选连任的数字策略。他说，媒体在发现虚假信息和认识到阴谋论的份量和重要性方面做得越来越好，这些阴谋论一开始看起来很愚蠢，但现在在网上扩散开来。

“过去有一种观点认为，我们作为主流媒体的优秀和负责任的看门人，不应该夸大愚蠢的事情，”coppin说。

但当一些信奉非主流思想的政客最终当选时，这种心态发生了改变，促使媒体重新思考，如何直面那些在社交媒体匿名中安身的理论。

“我们不能忽视这些在网上传播的疯狂想法和谎言，因为如果他们获得了足够的追随者，不管有没有我们的媒体，他们都能做到，”coppin说。

那么，人们怎么才能从假货中猜出真假呢?

汉比是一个把事实和虚构区分开来的组织的顾问，他提出了一个他称之为“横向阅读”的想法。

“如果你在网上看到一些让你激动、愤怒或愤怒的东西。或者沮丧，有可能那部分内容的设计就是为了做到这一点，”汉比说。

他建议对所讨论的内容进行研究，并从20个左右可信的新闻机构中寻找相关的文章，这些机构包括NBC、ABC、CBS、今日美国、美联社和路透社。

媒体查询，请联系[email protected]。