圣路易斯华盛顿大学布朗学院最近的一项研究首次明确分析了在大流行的前五周，所有州和华盛顿特区的缓解干预措施的时间、决定因素和影响。
最初COVID-19高流行率的州采取了延迟的缓解干预措施，如保持社会距离，这解释了为什么美国的病例/死亡人数在很长一段时间内保持在高位。
郭“由于没有预防疫苗，而且几乎没有潜在有效的治疗方法，最近新病例和死亡人数的减少在很大程度上必须归因于各国提供的社会干预。我们的研究表明，重新开放经济的政策需要谨慎实施，”弗兰克·j·布鲁诺(Frank J. Bruno)社会工作研究杰出教授郭沈阳(音)说。
郭是“美国社会距离干预:决定因素和影响的探索性调查”研究的第一作者，该研究可以在网上找到，并将发表在即将出版的《社会工作实践研究》杂志上。
通过影响分析，研究人员探讨了干预的影响，以及在经济重新开放的背景下取消干预的潜在风险。
郭说:“不同于其他研究使用模拟数据来评估待在家的订单，我们的研究使用了COVID-19不同病例计数的真实数据。”
这项研究揭示了两个主要发现:
- 每1万人口中COVID-19病例流行率较高的国家对疫情的反应较慢，这表明一些国家可能错过了防止疾病广泛传播的最佳时机;和
- 在9项缓解措施中，有3项(非必要的关闭企业、禁止大型集会和限制餐馆/酒吧)对减少各州累计病例、新病例和死亡率产生了积极影响。
研究还发现，弱势群体——少数民族、贫困人群和失业人群——受疫情影响最为严重，“这有助于强调黑人的命也是命和反种族主义运动的显著复苏，”郭说。
这项研究的合著者有:安若朋，助理教授;伯纳德·贝克尔教授蒂莫西·麦克布莱德;付林云全球项目经理博士生杨媛媛;与蒙特克莱尔州立大学教授于丹林(Danlin Yu)合作。
请访问coronavirus.wustl.edu获取关于华盛顿大学最新信息和政策。见所有与COVID-19有关的报道。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://source.wustl.edu/2020/08/some-states-may-have-missed-optimal-timing-to-enact-virus-mitigation-efforts-study-finds/