不下雪，不下雨，不炎热，也不…政治僵局?
一向低调的美国邮政总局，在2020年美国总统大选中变成了一个政治“足球”。美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)多次表示，在一些州因新冠肺炎疫情而扩大这种做法之际，通过邮件投票充斥着欺诈行为。
拥挤的投票站和排几个小时的队会增加健康风险，因为此时流感大流行正好赶上流感季节。
有关邮寄投票的争论在八月中旬达到顶峰，因为有越来越多的报道称邮政部门采取了一些有争议的措施，包括取消服务、限制加班、撤换分拣机和收集箱。“拯救邮局”的请愿在网上如雨后春笋般涌现，而“拯救美国邮政”也开始在社交媒体上流行起来。
为了回应公众的强烈抗议，近24个州宣布计划起诉邮政服务和邮政总局局长路易斯·德乔伊。美国邮政迅速宣布，它将暂停几项改革直到11月的选举，但这不足以阻止德乔伊在美国参议院和众议院委员会面前作证，说明该机构将如何准备11月选举期间邮寄选票的涌入。
邮寄投票会为舞弊敞开大门吗?
根据皮尤研究中心(Pew Research Center)对人口普查数据的分析，通过邮寄方式投票的选民比例在1996年至2016年间增长了近三倍，从7.8%增至近21%。
更重要的是，“没有广泛的证据表明通过邮件投票是欺诈的，”南加州大学古尔德法学院(USC Gould School of law)负责教职和学术事务的副院长、法学教授弗朗妮塔托尔森(Franita Tolson)说。
托尔森和其他投票专家和选举官员对特朗普有关邮寄投票会导致舞弊的说法提出了异议，他们指出，各州为保护缺席选票的真实性而采取的保护措施。
全国州议员委员会是一个两党合作的组织，掌握了各州如何核实缺席选票的信息。选民可以获得信息，可以消除他们的一些担忧，这将对确保秋季选举的合法性大有帮助。”
邮寄投票现在很普遍，没有证据表明有欺诈行为。
罗伯特·四件
最近《华盛顿邮报》分析收集的数据vote-by-mail三个州,科罗拉多州,俄勒冈州和华盛顿州,发现372种可能情况下的双重投票或投票代表已故人的约1460万票通过邮件在2016年和2018年的大选中,一个微小的0.0025%的选票。
托尔森说:“需要明确的是，这是第一次出现如此多的人通过邮件投票的选举。”“各州资金不足，也没有相应的机制来适应这种情况，但这是另一个问题，而不是说选举制度本身充满欺诈，或者比亲自投票更不安全。”
南加州大学多恩西夫文理学院政治未来中心主任罗伯特·舒勒姆表示同意:“美国至少从内战开始就使用邮件投票，当时联邦士兵通过邮件投票。邮寄投票现在很普遍，没有证据表明有欺诈行为。”
但托尔森说，邮寄选票的空前需求引发了其他担忧。
他说:“我最担心的是这些州处理邮寄选票的能力。由于资金不足，这些州将收到大量邮寄选票。邮局和邮件的投递都有问题，这表明11月份可能会出现问题。”
他说:“我的第二个担忧是，从选举日到最终选出获胜者这段时间可能会出现错误信息。按照传统，我们会在选举之夜宣布获胜者。但是由于很多投票都是通过邮件进行的，所以很有可能要过几天或几周我们才能知道到底谁会获胜。”
在加州，通过邮件投票受到所有政党的欢迎
南加州大学普莱斯公共政策学院(USC Price School of Public Policy)包容性民主中心(Center for Inclusive Democracy)主任明迪·罗梅罗(Mindy Romero)说:“即使在他的政治基础加州，唐纳德·特朗普总统在反对通过邮件投票的斗争中也很难找到盟友。”
历史上，在这个黄金之州，还没有出现过关于邮寄投票的重大党派分歧。几十年来，共和党、民主党和无党派人士都越来越多地使用这种方法，现在在COVID-19大流行期间尤其强烈地接受了这种选择。这是我们州能让两党走到一起而不是分裂他们的少数问题之一。”
罗梅罗说，在加州各县和州务卿管理她所称的“独一无二的选举”之际，制定计划，允许以一种安全、可靠的方式亲自投票，这很重要。
她说:“虽然大多数选民希望投的是邮寄来的选票，但许多仍然愿意亲自投票的人，是我们州历来代表性不足的人口。”“要使我们的选民真正具有代表性，就需要提供安全的投票网站，以及邮寄选票的选择。”
邮政服务的变化可能会给老年人带来风险
研究老年人的专家说，与其他群体相比，老年人可能更依赖邮政服务和邮件投票，因为他们感染COVID-19的风险更高。
“我可以想象，年长的成年人不愿意亲自到场投票。考虑到他们的风险和我们现在对传播动力学的了解，这对他们来说是完全合理的，”南加州大学伦纳德戴维斯老年学学院的助理教授和南加州大学多恩西夫学院社会学和空间科学助理教授Jennifer Ailshire说。
我可以想象，年长的成年人不愿意亲自到场投票。
詹妮弗Ailshire
艾尔希尔是一位社区健康和老龄化问题专家，他说邮寄选票是避免剥夺老年选民权利的最佳选择。此外，她还补充道，还有另一个原因需要考虑一些变化的影响，比如移除当地的收集箱。
她说:“我想到的一件事是，拆除社区邮箱——包括我所在社区的邮箱——这也有效地减少了老年人在跑腿和寄信时散步的机会。”
邮政服务的改变会引起强烈的反对吗?
舒勒姆说:“让邮局瘫痪，阻碍邮寄投票，将会推迟处方、社保支票和退伍军人的福利，并引发政治上的反弹。”“这是一个失败的策略，目的是在COVID时代压制选票。”
但他警告说，这场争议“只是另一个警告信号，表明如果败选的候选人拒绝承认败选，将是一场激烈的选举季和一场艰难的战斗”。
更多关于2020年大选、政治的报道
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.usc.edu/174730/postal-service-voting-by-mail-2020-election-usc-experts/