1935年，房主贷款公司绘制了“红线地图”，根据人们对抵押贷款安全性的感知，将美国城市的社区进行分类，从绿色代表“最佳”投资到红色代表“危险”投资。(公共域图像)
过去的歧视性住房做法可能是造成美国有色人种在母婴健康方面存在巨大差异的原因之一加州大学伯克利分校的研究人员的一项新研究表明。
几十年来，银行和其他贷款机构使用红线地图拒绝向那些居住在被认为风险过高的社区的人提供贷款。这些地图最早是由政府资助的房主贷款公司(HOLC)于1935年绘制的，用四种颜色中的一种标出社区——从代表最低风险的绿色到代表最高风险的红色。这些名称部分是基于每个社区居民的种族和社会经济地位。
为了调查历史上的红线与当今婴儿和产妇健康之间的关系，研究小组获得了洛杉矶、奥克兰和旧金山在2006年至2015年间的出生结果数据，并将其与HOLC红线图进行了对比。
他们发现，不良生产结果——包括早产、低体重出生婴儿和小于其胎龄的婴儿——在房主贷款贷款评级较差的社区更容易发生。
“我们的结果强调已经废除的法律和政策如何至今仍坚持健康的影响,”瑞秋Morello-Frosch说,公共卫生和环境科学教授,加州大学伯克利分校和政策与管理研究的资深作者,本月在线发表在《公共科学图书馆·综合》杂志上。“这表明，如果我们想要以社区层面的干预为目标，改善孩子出生和成长的社会和物理环境，那些曾经面临红线等历史形式歧视的社区是重要的起点。”
生活在美国的非西班牙裔黑人女性生早产婴儿的几率是白人女性的1.5倍，生低体重婴儿的几率是白人女性的两倍多。与非西班牙裔白人女性相比，西班牙裔女性也面临着类似的差异，尽管没有那么明显。
尽管公共和私人部门对红线社区的投资减少造成了这些社区收入水平、树冠覆盖率、空气污染和房屋价值方面的差异，但红线对健康的长期影响现在才开始被探讨。
“孩子出生时我们的研究将那些还活着的第4级子注销的时候,他选择住的地方应该是由注销地图,”研究报告的主要作者说安东尼•Nardone医科学生在加州大学Berkeley-UCSF联合医疗程序。“我们之所以选择关注生育结果，是因为当今美国存在着明显的种族不平等。我们认为，这种不平等是长期存在的制度性种族主义造成的，就像历史上的红线一样。”
Nardone领导的早期研究表明，住房贷款抵押贷款评级最差社区的居民患哮喘的可能性是住房贷款抵押贷款评级最高社区居民的两倍多。哈佛大学公共卫生学院最近的一项研究发现，红线与纽约市早产之间存在联系。
在这项新的研究中，研究小组发现，拥有最差住房贷款抵押贷款评级的社区——“绝对下降”和“危险”——的生育结果明显比拥有最好住房贷款抵押贷款评级的社区糟糕。
然而，被评为“危险”的洛杉矶社区，其生育结果略好于排名第二的“危险”社区，即“绝对下降”社区。在旧金山和奥克兰，有这两项评分的社区显示出相似的出生结果。
作者推测，这种模式可能是由于中产阶级化对以前的红线社区的影响。他们还说，受灾最严重社区的居民可能也会更多地依赖社区支持网络，这有助于对抗投资减少的影响。
Morello-Frosch说:“我们还发现，不同的城市地区和不同的母系种族的结果也有所不同。”“这表明，红线效应的潜在机制可能因地区而异，应该进一步研究。”
这项研究的合著者包括哥伦比亚大学的琼·a·凯西和卡拉·e·鲁道夫;加州大学旧金山分校的黛博拉·卡拉瑟克(Deborah Karasek);还有加州大学伯克利分校的马哈辛·穆贾希德。
这项研究是由美国国立卫生研究院的环境对儿童健康的影响结果(回声)项目(UG3OD023272和UH3OD023272),国家环境卫生科学研究所(R00 ES027023和e ES0090890),加州大学伯克利分校的超级基金研究项目和一个博士后跨学科的研究奖学金UCSF早产倡议。
相关信息
- 历史红线与生育结果之间的关系(公共科学图书馆综合版)
- 历史上红线社区面临更高的哮喘发病率
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.berkeley.edu/2020/08/14/historical-redlining-linked-to-premature-births-smaller-babies/