加州大学伯克利分校的三位学者认为，种族正义和环境正义运动各自独立运作的时间太长了。
周一，在伯克利法学院院长欧文·切莫林斯基主持的伯克利对话直播活动中，约翰·a·鲍威尔教授、克劳迪娅·波尔斯基教授和卡玛拉·阿西教授列举了一系列历史和当前的原因，解释了为什么环境危害对有色人种的影响特别大。
他是伯克利分校的法学教授，也是该校其他学院的主任。作为研究所的成员，鲍威尔解释了他的家乡底特律和其他主要城市的水质、获取和负担能力问题是如何与歧视性的住房和城市规划做法联系在一起的。
他还讨论了一项为期两年的全国性研究，该研究显示，绝大多数有毒废料倾倒点位于黑人和拉丁裔社区。
鲍威尔说:“这不能用社会经济因素来解释。年收入6万美元以上的黑人比年收入不到1万美元的白人更有可能住在有毒的垃圾场附近。”
波尔斯基是伯克利法学院环境法诊所的主任，他说社会已经到了一个“种族紧张和地球处于高度沸腾的历史时刻”。她补充说，保护“世界上没有空调的大多数人”需要一种理解，即环境公平和种族公平是密不可分的。
波尔斯基指出，她在环境法方面广泛的学术培训和就业经历“完全丧失了活力”。她说，难怪许多研究和教授环境问题的白人学者“在讨论种族问题时手足无主”。
她对非白人社区被迫接受有害土地使用和非白人工人被迫接受对环境有害的工作的比例不平等感到遗憾。波尔斯基说:“如果白人不能克服种族主义，不能与有色人种分享权力，而有色人种的民意调查显示，他们对气候变化的态度要严肃得多……我们就无法创造可持续的地球环境。”
城市和区域规划副教授卡理斯玛•阿西(Charisma Acey)追踪了近一个世纪以来的土地使用决策是如何延续环境不公正的。在谈到最近关于她的家乡新泽西纽瓦克的铅污染的新闻头条时，她强调了“官员们的阻挠”和“恐惧和沮丧的黑人”这一历史线索。
阿西说，这反映了一种更广泛的模式，表明了种族主义和公共卫生之间的联系。她断言，殖民主义及其与种族地理形成的联系，今天通过污染和疾病的有毒热点在主要由有色人种占据的地区表现出来。
阿西说，自从美国最高法院在1917年宣布种族分区为非法以来，各个城市都找到了“创造性的方法，将不同群体的人排除在他们希望保持地位或特权的地区之外。”她引用了种族限制性条款、红线、排他性和驱逐性分区、城市更新以及被排除在土地使用规划和监管程序之外等手段，来证明“主流环保主义经常忽视对有色人种社区的影响”。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.berkeley.edu/2020/08/10/race-the-environment/