针对受COVID-19大流行影响的个人和企业的另一项经济刺激方案的细节问题，美国国会议员陷入僵局。悬而未决的是数以百万计的美国人曾经依赖的每周600美元的COVID失业救济金。东北大学(Northeastern university)经济学教授威廉?狄更斯(William Dickens)说，永久性地削减预算可能会给该国经济带来灾难。
“这是一场等待发生的灾难，”狄更斯说，他是该大学经济学和社会政策杰出教授，也是该大学经济系主任。
威廉·狄更斯是东北大学经济与社会政策特聘教授，东北大学社会科学与人文学院经济系主任。由Matthew Modoono/东北大学拍摄
现有的经济刺激计划在7月底到期，这意味着美国3,100多万因甲型h1n1流感而失业的人开始了工资大幅减少的第二周。对于立法者来说，一个棘手的问题是是否要恢复联邦福利，如果是的话，应该分配多少。
狄更斯说，他“非常担心”如果福利被削减会发生什么。
“对绝大多数人来说，失业无法弥补他们以前的收入，”他说。他说:“人们几乎把收到的每一美元都花掉了，这使经济得以维持。如果政府停止提供，这些都将失去。”
狄更斯说，随着家庭在最基本的生活必需品上的支出减少，对商品和服务的需求将会萎缩，引发连锁反应，包括进一步裁员和进一步的收入损失。
据在线租赁平台“公寓清单”的一项调查显示，今年6月，已经有30%的美国居民拖欠了房贷。该数据与前几个月一致:调查发现，5月份有31%的居民未能按时支付住房贷款，4月份有24%的居民未能按时支付住房贷款。
在大流行开始时，联邦政府暂停了驱逐令，但在7月底也终止了。狄更斯说，他担心，两项联邦福利的突然终止可能会导致“无家可归人数的大幅增加”。
此外，他说，“如果你的房主无法支付他们的抵押贷款，这将给整个金融系统带来压力。”我们看到了2008年发生金融恐慌时会发生什么，也看到了复苏需要多长时间，”狄更斯说，他指的是10年前的金融危机。
他说:“如果我们现在制造一场金融危机，对金融体系造成损害，我非常担心我们可能会回到2008年，不得不从类似的困境中爬出来，即使有了疫苗。”
但是，狄更斯说，希望还是有的。他说，这种情况是可以避免的，只要联邦政府在这场大流行的剩余时间里保持经济稳定——稳定依赖于人们有足够的钱来维持经济运转。
他说:“我们真的走到了另一边。”“我认为，到明年冬天，我们可以松一口气，但如果我们在已经采取的措施之外再制造一场重大金融危机，我认为这种情况不会发生。”
媒体查询，请联系Marirose Sartoretto [email protected]或617-373-5718。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.northeastern.edu/2020/08/07/should-the-us-suspend-federal-pandemic-unemployment-benefits/