8月5日，玛莎·e·波拉克总统向康奈尔和伊萨卡社区发送了以下信息:
当我们展望秋季和伊萨卡岛的学生们的回归时，我知道你们中的许多人对康奈尔大学重新开放住宿教学的决定感到担忧。自从我们宣布了我们的计划，我已经回复了几十条来自康奈尔社区和大伊萨卡地区的信息，询问我们计划如何防止冠状病毒在校园和伊萨卡社区传播。一些人分享了他们的感觉，认为我们重新开放的决定不是基于健康，而是基于康奈尔的财政。
作为康奈尔大学的校长，我强烈地感到我们有责任不仅要保护我们学生的健康和福祉，而且要保护我们整个社区的健康和福祉:那些在康奈尔学习和工作的人，以及那些住在我们称之为家的地区的人。由于我们已经确定了在这次大流行期间的前进道路，我要绝对明确地指出，我们的每一项决定一直并将继续是由这种责任驱动的，而不是我们自己的财政考虑。相反，我们选择重新开放是基于我们的发现——尽管这可能违反直觉——一个面对面的学期是最好的方式来限制冠状病毒在我们校园和伊萨卡地区的传播。
尽管我们都希望康奈尔大学能有办法阻止冠状病毒在学生之间和学生之外的传播，但很明显，没有这种办法存在——即使我们秋季学期是在网上进行。我们的大多数学生住在校外，住在私人租赁的宿舍里，康奈尔大学对这些宿舍没有任何法律权限。他们中的数千人告诉我们，他们计划返回伊萨卡岛，即使是在一个全在线学期的情况下:在这种情况下，我们控制他们聚集的方式和地点，或者强制他们遵守任何测试和隔离协议的能力将受到极大的限制。
在过去的几个月里，我们为康奈尔大学的运作建模了多种场景，以及每种情况下病毒可能的传播路径。我们所作的决定是根据这些发现(随着大流行的进展而更新)和其他方面的类似发现(这里和这里)以及类似模型作出的。我们也依赖于公共卫生专家提出的循证最佳做法，比如68年的医学博士安东尼·福奇(Anthony Fauci)，他表示，如果大学定期对尽可能多的人进行测试，就可以安全开学;隔离感染者;然后确认并隔离所有与感染者接触过的人，以打破传播链。这种大规模检测被称为监测检测，可以在感染者出现症状之前尽早发现他们，并使汤普金斯县卫生局(Tompkins County Health Department)在康奈尔卫生学院(Cornell Health)正在培训的额外工作人员的帮助下，追踪和确定他们的接触者。监测检测与接触者追踪和隔离相结合，是预防年轻人向更广泛的社区传播COVID-19的最佳做法的核心，其中许多人可能在感染后从未感到不适。
为了保证我们社区的安全，康奈尔大学必须让我们所有的学生都参与到这些最佳实践中来。为了有效地做到这一点，我们需要居住在该地区的所有学生定期全面地参与进来——这意味着我们需要他们亲自到校园来。通过亲自指导重新上课，我们可以采取所有我们知道有效的公共卫生措施，要求所有学生，无论他们是住在校外还是在校园里，都同意并签署一份行为契约。我们还开展了一项强有力的公共卫生运动，以加强我们希望整个社区效仿和效仿的行为类型。
根据协议条款，学生必须同意接受由康奈尔大学授权和提供的冠状病毒定期检测，并提交一份在线每日检查，以证明他们没有从事任何需要隔离或额外检测的活动(如旅行)。住在学校的学生如果从限制区域出发，在他们所在的州被取消之前，我们鼓励他们在自己的永久住所开始他们的学期。最重要的是，学生们将在刚到校时进行考试，几天后再进行一次考试。在此之后，所有本科生将每周接受两次测试，研究生和专业学生将按照与感染风险相对应的频率接受测试。教职员工也将定期接受测试，这取决于他们在校园的联系方式。学生还必须同意遵守严格的学校政策，包括面部覆盖物、身体距离和批准的聚会，以及整个学期可能演变的其他政策。我们将监控我们的居住空间是否遵守该协议。
康奈尔大学的学生都是成年人和普通公民，学校不可能对他们在校内外的个人行为进行全方位的监督。然而，我想对社区说清楚，就像我们对学生们所做的那样，行为契约是有约束力的，将会被强制执行。如果故意向康奈尔大学提交不准确的信息，或者违反了康奈尔大学的公共卫生规定，后果将十分严重:从无法使用校园设施，到被学校停课，且不退还学费。对于我们整个非学生社区来说，在校内和校外生活的各个方面树立安全行为的榜样同样至关重要。
我们知道，即使采取了所有这些措施，我们也无法使自己免受这一病毒持续传播的影响，我们必须为不可避免的病例做好准备。监测测试,因为我们的计划的教师、员工和大约20000名学生我们希望回到伊萨卡,我们预期发现数百,可能超过一千的冠状病毒病例在康奈尔大学社区在接下来的学期——其中许多将会没有严格的测试协议我们已经就位。不可避免的是，有些病例会变得更严重，有一小部分可能会导致住院治疗。虽然这显然是一个令人沮丧的前景，但它仍然是迄今为止可用的最佳选择:根据我们的模型，在一个全在线的场景中，感染的数量可能会高出六到九倍，有几千个感染。基于建模的数字投影的精度必然是有限的，但在任何合理的情况下，建模对一个在线学期的感染程度要比面对面学期的感染程度高。
最重要的是，我希望能有更好的选择——能让我们彻底消除学生感染和传播这种病毒的风险。如果有这样一种选择，我们会选择它。但是，如果没有一条完全安全的道路，我们就必须选择现有的最安全的道路。这就是我们所做的，依靠现有的最佳科学，我们承诺继续作出符合公共卫生最佳利益的每一个决定，因为这一大流行病不可避免地继续演变。
我们一直并将继续与汤普金斯县卫生部门和卡尤加卫生系统保持持续联系，以确保我们为当地疫情爆发和更大范围的地区病例上升做好了尽可能的准备。我们已经投入了数百万美元用于重新利用康奈尔实验室空间进行冠状病毒快速检测，增加了我们当地的检测能力，这样我们就可以在24小时内安全地对学生、教职员工进行检测。我们还确保了场地的安全，建立了基础设施，以安全隔离和支持校园内外所有受感染的学生，并根据需要提供餐食和健康检查。利用我们的监测检测和日常检查收集的数据，我们将密切监控校园社区，并在必要时作出适当回应——无论这意味着扩大检测、制定额外的行为限制、实施更广泛的隔离措施，或在必要时，甚至再次关闭大学。
虽然决定重开学校的许多因素是我们自身独有的，但我想澄清的是，康奈尔大学在决定让学生重返校园方面并不是局外人。事实上，我们所有的常春藤盟校同行——甚至是那些完全上网上课的同行——都带回了数以千计的学生。我们都知道，对于这个非常不完美的情况，没有完美的解决方案。我们所能做的就是尽最大努力找到最好的解决方案。在康奈尔，这就是我们所做的:利用现有最好的数据，和现有最好的科学，为我们的社区和我们的地区找到最安全的前进道路。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：http://news.cornell.edu/stories/2020/08/pollack-emphasizes-science-behind-reactivation-decision