Chemerinsky:最高法院申明总统不能凌驾于法律之上

美国最高法院驳回了总统在任职期间免受调查和刑事诉讼的说法。(图片:美国土地管理局)

美国最高法院今天(7月9日星期四)驳回了川普总统保护他的商业和财务记录免受纽约和国会检察官审查的努力，但是将这些受到密切关注的案件送回下级法院进一步考虑。

伯克利法学院院长切莫林斯基(Erwin Chemerinsky)在接受采访时说，这些决定维护了总统受到法律监督的基本原则。切莫林斯基是美国最重要的美国宪法学者之一。

特朗普和他的律师辩称，他在任职期间受到保护，不受刑事调查。

但最高法院裁定7 – 2,曼哈顿地区检察官万斯(Cyrus Vance有权看到税收和财务记录作为调查的一部分,特朗普的作用,特朗普组织支付嘘基金两个女人声称他们已经在他当选总统之前和他事务。

在第二项7票赞成、2票反对的裁决中，最高法院说，下级法院需要根据三权分立的问题，对国会委员会审查川普财务记录的努力进行重新评估。实际上，这阻止了国会在最终司法决议之前审查这些记录。

Erwin Chemerinsky是加州大学伯克利分校6037法学院的院长。

欧文·切默林斯基:这些案件的意义在于重申了没有人，即使是总统，可以凌驾于法律之上。直接的影响是，这些案件将回到下级法院进行进一步的程序。

我认为纽约大陪审团的传票案件是特朗普总统的法律损失。国会传票案是部分损失和部分胜利;最高法院没有给予特朗普他想要的绝对豁免权，但它确实提供了比国会委员会想要的更多的保护。

我不认为这是特朗普的政治胜利，因为无论法院做出什么裁决，它都将导致更多的诉讼，这将使他的纳税申报单在大选之后保密。

不管出于什么原因，特朗普总统都不希望这些信息公开。他肯定会继续在法庭上抗争，尤其是为了确保这件事在11月大选前不会公布于众。

如果特朗普输了，这些案件仍然是未来重要的先例。但是，如果唐纳德•特朗普(Donald Trump)不在任内，了解他的财务信息显然就不那么重要了。

我非常怀疑试图猜测制宪者的意图，关于情况和一个他们无法想象的世界。但我们知道制宪者非常不信任行政权力。如果他们被问到这个问题，我想他们会对今天的决定感到满意。