美国最高法院星期四做出裁决，反对特朗普政府试图废除一个保护儿童时期被带到美国的非法移民的项目。自2016年底有关废除该项目的讨论开始以来，约翰霍普金斯大学领导层一直在大力捍卫这个项目。最高法院以5比4的结果做出裁决，首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)撰写了多数意见。
“童年抵达暂缓遣返计划”(DACA)允许某些无证移民(即所谓的梦想者，即在16岁之前和2007年1月之前进入美国的人)获得两年可续签的工作许可证，并在美国居留，不用担心被驱逐出境。自2012年实施以来，有近80万人在该项目下得到保护，帮助许多人进入美国高校。
2和我们社区的所有成员能够全面、安全、平等地参与我们的教育、研究和服务使命。”罗纳德·j·丹尼尔斯彭特，约翰霍普金斯大学
“我们感谢最高法院对DACA学生的支持，以及它提供的即时救济，尽管我们认识到需要一个永久性的解决方案，必须来自国会，”JHU主席罗纳德·丹尼尔斯(Ronald J. Daniels)周四说。“这些有才华、有奉献精神的学生是在美国长大的，他们应该能够毫无恐惧和焦虑地追求像我们这样伟大的美国研究型大学所提供的机会。我们将继续与同行一起，为梦想家们大力宣传，确保y
2和我们社区的所有成员能够全面、安全、平等地参与我们的教育、研究和服务使命。”
2016年11月，丹尼尔斯与来自美国各地公立和私立院校的500多名学院和大学校长一起签署了一份声明，支持DACA计划和非法移民学生。2016年12月，丹尼尔斯和教务长苏尼尔·库马尔(Sunil Kumar)在给霍普金斯大学社区的信息中表达了大学的信念，即削弱对无证学生的保护将“在很大程度上影响我们国家的活力”。
库马尔星期四说:“约翰·霍普金斯大学强烈支持DACA计划，以及让在美国长大的学生上大学、为美国的前途和繁荣做出重要贡献的一切努力。”“当我们消除了成千上万有着不同背景和经历的年轻学者接受高等教育的障碍时，我们都会受益。”
2017年9月，特朗普政府宣布国土安全部将停止处理新的申请，称奥巴马总统通过行政命令授权的DACA项目是非法的。在他的多数意见中，罗伯茨称国土安全部的行动“武断而反复无常”，因此是非法的。
美国大学协会(aau
2)在一份声明中赞扬了最高法院的决定，并敦促采取立法行动保护DACA的受助人。aau
2是由65所顶尖研究型大学组成的倡导组织，约翰霍普金斯大学是其特许会员。
虽然我们对最高法院在国土安全部等人诉加州大学摄政官案中的裁决感到鼓舞，但DACA受益人的命运不能取决于行政行动。这一决定是基于特朗普政府的程序错误，而不是违反平等保护条款，这一事实只是强调了国会立即毫不含糊地通过永久性立法解决DACA受惠者和其他“梦想者”的不公平困境的重要性。
虽然AAU支持为DACA辩护并提交了法庭之友的意见，但我们一直主张国会应该通过立法来解决这个问题，使这些应该得到帮助的年轻人的地位正常化。DACA项目从来就不是永久的，我们大学的DACA学生在各个方面都是美国人，他们应该得到一个解决方案，使他们的命运不再由行政部门改变重点来决定，给他们和他们的社区以确定性。
我们祝贺加州大学和普林斯顿大学，他们代表DACA受助人提起的诉讼与加州的诉讼合并，为我们的学生赢得了这一重要胜利。
刊登于大学新闻
标记的移民
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/2020/06/19/supreme-court-daca-decision-university-response/