人们已经在俄克拉荷马州塔尔萨市的俄克拉荷马银行(BOK)中心外排队等候。唐纳德·特朗普总统计划周六在华盛顿举行集会。竞技场可以容纳近2万人，附近的会议中心已经预留给了满座的人。附近还有格林伍德区(Greenwood District)，在1921年，数千名白人暴徒摧毁了一个富裕的黑人社区——黑人华尔街(Black Wall Street)。
在特朗普集会的同时，乔治·弗洛伊德在明尼阿波利斯被警察拘留期间被杀，美国各地的民权运动突然高涨。在全国种族清算的漩涡中，在冠状病毒的大流行中，这次集会是对一个仍在纠结过去的城市的一次尝试。
胜过了集会的日子从周五到周六他知道六月节,每年6月19日举行纪念活动观察和庆祝结束奴隶制在美国许多著名的黑人领袖呼吁特朗普将日期、和州长凯文施迪建议,特朗普避免格林伍德。
学者们将1921年的格林伍德描述为一个拥有1万多居民的富裕黑人社区，这里的领导人培养了企业家精神和创新精神。白人图兰人对他们的黑人邻居的成功深感不满。5月31日，一个火花点燃了火种。当天的新闻报道称，黑人男子迪克·罗兰(Dick Rowland)前一天在电梯里袭击了白人女性莎拉·佩奇(Sarah Page)。
进一步的研究表明情况并非如此。
”一般理解今天,罗兰简单,无意中抓住了页面的手下滑,促使她尖叫,”作者写道,“黑人华尔街的破坏:塔尔萨的1921防暴和根除积累财富,”2018年10月发表在《美国经济学和社会学,下面突出显示的一篇论文。
电梯开走后，白色塔尔萨火山爆发了。根据2001年俄克拉荷马州政府委托的一份报告，5月31日晚上，数百名白人图尔桑人聚集在关押罗兰的法院大楼。这份报告部分详述了那次暴乱的事实。据报道，三名暴徒中的白人男子进入法院，要求官员交出罗兰，但当局拒绝了。
遭到断然拒绝后，白土尔沙入侵黑土尔沙，在接下来的12个小时里进行抢劫、投掷炸弹、纵火和谋杀。白人暴民膨胀成数千人。一名目击者说，他看到塔尔萨警察烧毁黑色房屋。大约一万黑土兰人失去了他们的住所和生计，数百人在6月1日早上终于宣布戒严令时失去了生命。
当时的俄克拉何马州参议员马克辛·霍纳在州报告中写道:“据估计，死亡人数在150到300人之间，往好了说是可耻的，往坏了说是大屠杀。”事实上，今天的新闻媒体经常把塔尔萨的种族骚乱称为大屠杀。塔尔萨历史协会和博物馆称其为1921年塔尔萨种族大屠杀。
损失对格林伍德来说是毁灭性的，但是关于大屠杀具体经济后果的同行评议学术研究却很少。以下三篇文章是少数几篇试图分析经济影响的文章之一。他们估计，屠杀造成的直接财产损失达今天的2亿美元;他们把大屠杀和令人窒息的黑人创新联系在一起;它们表明，在调和过去与今天的经济需求方面，挑战依然存在。
《华尔街黑人的毁灭:塔尔萨1921年的暴乱和财富积累的消失》Chris Messer, Thomas Shriver和Alison Adams《美国经济学和社会学杂志》，2018年10月。
根据克里斯·梅塞尔、托马斯·施赖弗和艾莉森·亚当斯的说法，格林伍德的经济基本上遭到了彻底的破坏，该地区再也没有恢复其作为美国黑人华尔街的地位。
梅塞尔是科罗拉多州立大学普韦布洛分校的心理学副教授。施赖弗是北卡罗来纳州立大学的社会学教授。亚当斯是佛罗里达大学社区与环境社会学的助理教授。他们通过档案文件、美国人口普查局的数据、当地居民的口述和当时的新闻报道，重建了格林伍德黑人企业家和家庭经济损失的故事。
据作者说，许多格林伍德居民把现金放在家里，部分原因是他们不信任白人拥有的银行。白人暴徒从黑人家庭偷钱和贵重物品。暴徒摧毁了35个街区的1200多户人家，还有314户人家被洗劫一空。一些来自格林伍德的黑人家庭成为美国难民，住在红十字会的帐篷里。警察和国民警卫队监禁了其他黑人居民。其他人逃离塔尔萨。在几个小时内，白人掠夺者就消灭了格林伍德的黑人财富。
“我现在住的地方，是一栋有10个房间、有地下室的现代砖砌住宅，那里曾经是我的煤炭仓库，”据当时报纸上转述的一份证词，当地居民C.L.尼德兰(C.L. Netherland)回忆说。“从一个有五张椅子的白色搪瓷理发店、四个浴室、电动剪刀、电扇、两个盥洗室和洗发液架、四个工人、双大理石发光架、一个搬运工，每月收入超过500或600美元，到人行道上的一把剃须刀、刮水器和折叠椅。”
据作者估计，白人暴徒摧毁了超过2亿美元的黑人财产(按今天的美元计算)。根据作者的说法，法院裁定塔尔萨市对暴徒的行为不承担经济责任。保险公司通过免除暴乱造成的损失赔偿的条款来规避索赔。2005年，在下级法院裁定诉讼时效已过之后，美国最高法院决定不审理一起为塔尔萨大屠杀的幸存者和后代寻求赔偿的案件。
“未能提供赔偿不仅影响了白人集体暴力的直接受害者，”作者写道。这是一种更大的模式的一部分，这种模式剥夺了后来几代非洲裔美国人的家庭财产，并传递了一种含蓄的信息，即白人的暴力行为要么得到宽恕，要么得到容忍。这就是现在需要回应的遗产。”
暴力和经济活动:来自非裔美国人专利的证据，1870-1940
丽莎·库克。《经济增长杂志》2014年5月
从1870年到1940年，黑人发明家获得了大约726项专利。但密歇根州立大学(Michigan State University)经济学家丽莎•库克(Lisa Cook)发现，在此期间，私刑和其他基于种族的暴力又压制了1,100项黑人发明家的专利。
库克记录了38起暴乱，其中包括1921年塔尔萨大屠杀，造成了重大的生命和财产损失。大多数时候，但不总是，暴乱者是白人，目标是黑人和他们的财产。有许多小规模的骚乱，但在报纸发表的时候，这些事件并没有得到很好的记录。库克发现，1900年以前主要发生在南方，1900年以后主要发生在北方。
“暴力的影响在黑色经济活动会被直接——例如,黑发明家”工作坊是位于商业区,间接影响——例如,骚乱更低的商业和住宅地产的价值,这将降低融资机会,增加运营成本,”库克写道。
她还统计了290部促进种族隔离、减少获得专利机构和全是白人专利律师的网络的州法律，以及在研究期间对黑人受害者和白人受害者实施的2787起私刑和290起私刑。
库克在书中写道:“除了杀死受害者之外，私刑的次要目的往往是它的外部性——恐吓受害者的家庭、社区、民族或种族群体。”“私刑意味着个人安全——以及随之而来的工作和创新的自由——得不到保障。”
专利记录并不能记录发明者之间的竞争。为了填补空白，库克使用了黑人医生、科学家和工程师的历史名录，这些专业人士很可能是发明家，并结合了美国人口普查局和美国专利局的调查数据。库克记录了黑人发明家跨行业的各种创新。1884年，朱迪·w·里德(Judy W. Reed)申请了揉面机和滚筒机的专利。亚历山大·迈尔斯在1887年获得了自动电梯门的专利。奥斯卡·罗伯特·卡塞尔在1914年申请了飞行器的专利。理查德·E.S.图米在1930年获得了一项飞机防冰装置的专利。
在1900年之前，库克发现黑人发明家的专利申请率低于白人发明家，但遵循类似的模式——在经济繁荣时上升，在经济低迷时下降。黑人发明家的专利率急剧下降，并在1900年后基本持平——这是最高法院普莱西诉弗格森案将种族隔离合法化四年之后。在种族暴力特别严重的年份，如1889年和1909年，白人和黑人的专利申请率差距最大。
另一个分水岭:1921。
库克写道:“根据历史文献，在1921年以前，潜在的受害者含蓄地认为，如果请求联邦政府采取行动，那么联邦政府就会采取行动。”对塔尔萨暴乱的回应被认为是有利于联邦和州政府不干预的重大政策转变。对塔尔萨暴乱的描述表明，当时许多人认为政府在各个层面都失败了，这是联邦政策和与财产权保护相关的国家实践的一个转折点，国家可能会走向种族战争。”
库克发现，1921年以后，人均私刑增加1%，黑人专利活动减少的百分比也几乎相同，而大规模骚乱则与黑人专利降低14%有关。她发现1921年联邦政策的转变和白人专利率之间没有相关性。
塔尔萨的布雷迪街真的重新命名了吗?《种族正义、记忆工作和实用主义的新自由主义政治》
乔丹·布拉舍、德里克·阿尔德曼和阿斯温·苏班索尔。社会,文化地理，2018年11月。
2013年，塔尔萨将市中心艺术区布雷迪街(Brady Street)改名为M.B. Brady Street。这条街是以怀亚特·塔特·布雷迪(Wyatt Tate Brady)的名字命名的，他曾是三k党(Ku Klux Klan)领导人和该市的创始人，与引发1921年大屠杀的种族仇恨有关，他在骚乱期间守卫着与自己同名的酒店。马修·布雷迪是一位著名的内战摄影师，与塔尔萨没有关系。该市还给这条街起了一个名誉名字——和解之路。
据乔丹·布拉舍(Jordan Brasher)、德里克·阿尔德曼(Derek Alderman)和阿斯温·苏班索雷(Aswin Subanthore)说，市政官员将这个微妙的更名定义为活动人士和企业主之间的妥协。布拉舍是哥伦布州立大学的地理学助理教授。奥尔德曼是田纳西大学诺克斯维尔分校的地理学教授。Subanthore曾是乔治华盛顿大学的讲师，但已经离开了学术界。
两位作者写道，改名妥协代表了“一种为净化有争议的历史、将资本积累置于社会正义之上进行辩护的政治技术”。换句话说，根据作者的说法，妥协是为了避免扰乱街头的商业流动，而不是面对塔尔萨的过去。这种情绪在2012年的艺术区城市规划中得到了呼应。
“今天，图尔萨人中有一个派别对一些与泰特·布雷迪有关的协会和选择提出了异议，但不可否认的是，他是图尔萨的巨大支持者，在早期发展中发挥了很大作用。”
到2019年7月1日，这条街正式更名为和解之路，完全失去了布雷迪。但是，官员和居民就美国某座城市某条街道的名字展开的长达数年的辩论揭示了一个世纪前的一次爆炸性事件如何能留下持久的文化和经济创伤。
“在美国和其他国家，尤其是在白人民族主义和霸权主义抬头的情况下，恢复、承担责任和治愈痛苦的种族化历史遗产的创伤已被证明是一项困难且有争议的记忆工作，”作者写道。
通过研究发现，高税收与重建期间针对黑人政客的暴力行为有关，以及20世纪30年代的住房政策是如何侵蚀黑人财富的。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/06/the-1921-tulsa-race-massacre-and-its-enduring-financial-fallout/