乔治·弗洛伊德(George Floyd)之死引发全国抗议，一些活动人士呼吁各城市撤资警察部门。但这到底是什么意思呢?
罗伯特·莫特利是布朗大学的博士生，同时也是一名赛车经理。圣路易斯华盛顿大学的机会实验室解释说，it’更多的是为了公共安全和健康重新分配资金。
混杂Motley说，不给警察提供资金并不等于解散整个警察队伍。
.美国公民、社区领袖和一些议员呼吁对现有预算进行彻底审查，并可能重新分配资金，以支持社区项目和服务，这些项目和服务将对以黑人为主、资源不足的社区的整体福祉产生直接好处。
“ ”说，举例来说，提出的一些建议包括将资金重新分配给公共卫生服务、公立学校、住房、小企业主以及创造就业机会。莫特利的研究调查了18-29岁黑人成年人的创伤和治安问题。
取消对警察的资助能改善治安吗?
许多黑人社区受到精神疾病、无家可归、吸毒成瘾和贫困的影响。“一段时间以来，警察的任务是干预这些情况的副产品，这往往超出了他们的训练和专业知识范围。
“其结果是，我们看到警察使用的方法过度、无效和有害于他们受雇服务和保护的公民的健康和福祉
创造健康繁荣的黑人社区
将一部分资金投入到解决这些公共卫生和经济问题的现有项目和服务中，可以创建健康和蓬勃发展的黑人社区，使警察能够集中精力保护这些居民的安全。
“在美国任何一个以白人为主的中上中产阶级社区都可以看到这种警务的例子。所以这不是我们能不能做到的问题，而是我们想不想为美国被边缘化和资源不足的黑人社区做这件事
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://source.wustl.edu/2020/06/washu-expert-explaining-push-to-defund-police/