过去一周，反对警察歧视和暴行的抗议活动在全国各地发生，其中许多是和平的，但有时也会加剧对抗。作为回应，一些政府领导人建议对美国公民使用武力。
川普总统星期一晚上在玫瑰园发表讲话时承诺，如果各州州长不能有效地利用国民警卫队“控制街道”，就部署美国军队。周三在《纽约时报》发表的一篇专栏中,美国参议员汤姆棉花敦促总统”派遣部队”,呼吁“压倒性的力量”涉及到警察部门,国民警卫队,军事遏制抢劫和暴力的发生,一些抗议活动期间爆发。
但只使用暴力和军事战术进一步疏远了抗议者从他们的政府和政府暴力的创建了一个反馈回路,写约翰霍普金斯大学讲师和助理研究科学家斯图尔特·施克拉德系的一部分是谁在Krieger艺术与科学学院的社会学。在今天发表于《华盛顿邮报》的一篇评论文章中，施拉德认为“反叛乱滋生叛乱”。
施拉德是约翰霍普金斯大学种族主义、移民和公民项目的副主任，也是刑事司法系统中种族不平等问题的专家。他是《无国界徽章:全球反叛乱如何改变美国警察》(加利福尼亚大学出版社，2019年)的作者，该书探讨了冷战外交政策如何影响美国警察。
在他的专栏中，施拉德追溯了美国军事战略向解决城市威胁的转变。上世纪90年代，当军方开始将多余的装备移交给民警部门时，它帮助建立了装备精良的“反叛乱”部队，最近几天，这些部队与抗议者发生了激烈冲突。施拉德写道，这些强硬的警察部门倾向于把“示威和抗议等同于革命”，并补充说，这样想只会增加暴力的可能性。
他写道:“如果从战争的角度来看待每一种情况，一个简单的误解可以迅速变成表面上的攻击。”“赢得‘人心和思想’是无法保证的，尤其是当暴力威胁触手可及的时候。”他补充说，对于有色人种的抗议者来说，这种思路尤其危险:“如果城市现在是‘战场’，那么其中的每个人都可能成为目标。然而，历史告诉我们，非裔美国人和其他有色人种面临的风险最大。”
施拉德总结道:“在美国城市引入军事行动是为一种被误诊的疾病开的处方。抗议者一开始对社会不公和种族主义、乔治·弗洛伊德无情而迅速的野蛮行为、非裔美国人因冠状病毒过早死亡的缓慢蔓延感到愤怒。现在，抗议者也非常愤怒，因为他们被当作敌人对待。城市作战理论无法解决这些问题。”
Read more from 《华盛顿邮报》
发表在声音+意见，政治+社会
标签种族，警察军事化，警察暴力
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://hub.jhu.edu/2020/06/04/stuart-schrader-protests-lens-of-war/