根据普林斯顿大学5月18日发表在《科学》杂志上的一项研究，气候的局部变化不太可能主导2019冠状病毒病的第一波流行。
研究人员发现，仍有大量人容易受到导致大流行的冠状病毒(SARS-CoV-2)的影响，而这种病原体的传播速度意味着，气候条件只可能降低目前的感染率。
“我们预测，更温暖或更潮湿的气候不会在大流行的早期阶段减缓病毒的传播，”第一作者Rachel Baker说，她是普林斯顿环境研究所(PEI)的博士后研究助理。“我们确实看到气候对大流行的规模和时间有一些影响，但是，总的来说，因为人口中有如此多的易感性，无论气候条件如何，病毒都会迅速传播。”
贝克说，病毒在巴西、厄瓜多尔、澳大利亚以及热带和南半球的其他国家的迅速传播——病毒是在夏季开始传播的——提供了一些迹象，表明气候变暖确实无助于阻止大流行。
贝克说:“目前看来，气候变化并没有影响到病毒的传播。”“当然，我们还不知道温度和湿度如何直接影响病毒的传播，但我们认为，根据我们在其他病毒中看到的情况，这些因素不太可能完全阻止病毒的传播。”
经验表明,与其他病毒没有疫苗或其他控制措施,COVID-19可能只会对季节性变化未曝光的主机的供应减少后,作者布莱恩Grenfell说凯瑟琳禁闭室和萨拉·芬顿生态学和进化生物学教授和公共事务和相关教师在裴。
格伦费尔说:“以前流行的人类冠状病毒，如普通感冒，严重依赖于季节因素，在热带以外的冬季达到顶峰。”“如果这种新型冠状病毒具有类似的季节性，我们可能会认为它会随着在人群中流行而成为冬季病毒。”具体要怎么做取决于给定位置的许多复杂因素。”
格伦费尔说，未来几个月大流行的轨迹将受到“人为因素(如减少接触的非药物干预)和基本生物学不确定性(如感染后免疫的强度和持续时间)”的影响。“随着免疫反应知识的发展，我们希望能够更准确地预测其与季节性的相互作用。”
贝克和格伦费尔与第二作者、地球科学领域的副研究员杨文昌共同进行了这项研究;加布里埃尔·维奇，地球科学和普林斯顿环境研究所教授;生态学、进化生物学和公共事务助理教授c·杰西卡·梅特卡夫(C. Jessica Metcalf)。
这项研究的作者们都隶属于PEI的气候变化和传染病计划。去年12月，该团队发表了一篇论文，研究气候条件如何影响呼吸道合胞病毒(RSV)的年度爆发。
在《科学》杂志的研究中，研究人员模拟了流感大流行如何应对全球各种气候。2019年末新冠肺炎被发现后，对气候变暖的反应尚不清楚。研究人员基于季节变化对类似病毒发生的作用的已知信息，进行了三种假设。
第一种情况假设新型冠状病毒具有与流感相同的气候敏感性，这是基于实验室研究的一个先前的模型，该模型强调了低湿度对促进传播的重要性。在第二和第三种情况下，病毒被给予与人类OC43和HKU1冠状病毒相同的气候依赖性和免疫长度，这两种病毒是导致普通感冒的原因。
在这三种情况下，只有当大部分人对病毒具有免疫或抵抗力时，气候才会成为缓解因素。
贝克说:“人们的免疫力越强，对气候的敏感度就会越高。”“如果模型运行的时间足够长，就会出现大流行，疫情会变成季节性感染。我们假设，如果同样的气候驱动因素也适用于COVID-19，结果就会是这样。”
研究人员还模拟了控制措施的平均影响，比如社交距离。结果表明，这些措施实施的时间越长，减缓COVID-19的传播，该病毒对更温暖的天气就越敏感。
梅特卡夫说:“下一步是通过比较大流行曲线的未来变化，以及对不同气候区域的当地气候、控制措施和其他局部变量的详细测量，来测试我们的模型。”“我们还打算将我们最初的模式——主要捕捉城市中的传播——扩展到更多的农村地区。”
韦基说，这项研究还对进一步整合气象信息以了解疾病暴发具有更广泛的意义。
韦基说:“我们目前正在探索天气和气候预测能在多大程度上帮助提供有关这种疾病可能病程的改进信息。”“天气只是众多因素之一。需要对影响疾病演变的多种因素——疾病动态、天气和社会经济驱动因素，包括社会采取的缓解措施——的相互作用进行更深入、跨学科的理解。”
《科学》杂志5月18日在网上发表了一篇题为《易受影响的供应限制了气候在早期SARS-CoV-2大流行中的作用》的论文。这项工作得到了地球系统建模合作研究所(CIMES)、普林斯顿环境研究所(PEI)和普林斯顿国际和区域研究所(PIIRS)的支持。DOI: 10.1126 / science.abc2535
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://www.princeton.edu/news/2020/05/18/local-climate-unlikely-drive-early-covid-19-pandemic