在4月7日的威斯康辛州初选中，选民们戴着面具对抗冠状病毒。投票和计票——通常是一个例行的行政程序——现在可能演变成一场影响竞选的政治和法律斗争。(美联社照片，莫里·加什)
街道上空无一人。人们被隔离在家中，被迫寻找躲避致命病毒的避难所。随着商店、工厂和办公室的关闭，经济摇摇欲坠。选民带着防护面具前来参加初选投票，而其他初选则被推迟或取消。与此同时，抗议者聚集在州议会大厦，要求恢复正常，其中一些人还全副武装。
据报道，美国人第一次死于covid19的事件已经过去了两个月，但当时的情景仍然令人震惊，就像一幅反乌托邦的幻景重现一样。就在这场危机给数以亿计的美国人的日常生活和工作带来风险的同时，伯克利的学者们说，它已经在距离现在不到七个月的2020年大选上留下了不可磨灭的印记。
在一系列的采访中，他们预测，流感大流行很可能成为本次运动的首要问题，使近年来其他重大问题黯然失色。他们还说，这可能会带来一个相关的中心问题:中产阶级和贫困工人(包括许多有色人种)的经济脆弱性。
加州大学伯克利分校(UC Berkeley)政府研究所(Institute of government Studies)联合主任埃里克·希克勒(Eric Schickler)表示，唐纳德·特朗普总统“正在计划他的竞选活动，作为对他第一个任期内创造的新就业岗位数量的全民公投”。“但是选举已经完全改变了。现在的问题将是对经济的指责和对大流行的反应的指责，以及你怎样做才能恢复。”
加州大学伯克利分校劳工研究与教育中心(UC Berkeley Center for Labor Research and Education)高级政策研究员简·麦卡利斯(Jane McAlevey)说:“我们的失业率达到了20%，甚至更高。”“60年代出现了严重的经济混乱。我认为影响将是巨大的。”
了解更多
加州大学伯克利分校的一个专家小组将于5月8日(星期五)对COVID-19和大选进行现场讨论。
伯克利的学者们的见解综合起来表明，2020年的竞选活动将是美国历史上前所未有的选举活动。他们说，如果候选人和竞选工作人员不能进入现场，就会改变他们的沟通方式，让选民投票。如果选民不能在不危及健康的情况下去投票，那么围绕邮件投票的政治和法律斗争将会升级。
“这场大流行正在加深两种截然不同的世界观之间的冲突，在某种程度上，这两种世界观的冲突还在加剧，”加州大学伯克利分校法学院(Berkeley Law)首席大法官厄尔·沃伦(Earl Warren)的公法教授伊恩·哈尼·洛佩斯(Ian Haney Lopez)说。“一种世界观认为我们被孤立，受到威胁，而另一种则认为我们需要彼此。”
伯克利的学者们说，除非这些沟通、两极分化和压制选民的问题得到各方的小心处理，否则它们可能会引发围绕选举结果合法性的危险冲突。
生活在边缘的美国人
甚至在目前的危机之前，美国的政治讨论就已经转向了最富有的1%人群与其他人之间日益扩大的贫富差距。
考虑一下:经通胀因素调整后，2016年美国家庭财富中值略低于1983年。最富有的1%人群的平均财富在这段时间里增长了一倍多。
加州大学伯克利分校(Berkeley)经济学家加布里埃尔·祖克曼(Gabriel Zucman)在2019年写道，自上世纪80年代初以来，美国最富有的400人占全国财富的比例增加了两倍。
特朗普2016年的竞选活动承认了美国工薪阶层的沮丧和绝望，他承诺会照顾好他们。在经历了15年的工资停滞后，从2015年到2018年，美国家庭收入中值平均每年增长2.1%。
然后是冠状病毒和经济的突然收缩。在六周的时间里，有3000万美国人申请失业。在人们的记忆中，从来没有这么多美国人的健康和经济状况如此不确定。
在这些悲惨的情况下，人们开始关注那些靠工资生活的美国人的困境，他们通常没有医疗保险:农场和肉厂的工人、儿童日托工人、商店老板、理发师和美容师、酒店、餐馆和零售商店的工人。虽然数百万处于较高经济阶层的美国人可以在家工作，但工作的穷人和中产阶级通常不能在家工作。
麦卡利维是一位作家，也是一位经验丰富的劳工组织者。他预测，在接下来的竞选活动中，这些工人将成为普通美国人所面临的斗争的象征。她预测，护士和医生也会在这个故事中扮演一个角色。
她说:“成千上万的美国医疗工作者被迫在没有任何个人防护设备的条件下工作。”“他们自己也在危机的前线死去。他说:“现在的政治动态变化非常快，他们将站在最前面，成为中心，为这次选举定下不同的基调。”
阶级、种族和性别的关系
在2016年大选中，特朗普的吸引力主要集中在白人工人阶级身上，他巧妙地、有时甚至是公开地呼吁种族和民族认同。伯克利的专家们说，今年的大流行将把运动的重点放在阶级、种族和性别的交叉问题上。
许多报告发现，这种病毒对黑人的健康造成了不成比例的影响。教育和卫生保健等领域的工人的经济平等与种族和性别平等是分不开的。麦卡利维解释说:“这些行业中绝大多数是女性和有色人种。
这些问题几乎肯定会在竞选中表现出来。哈尼·洛佩兹写了大量关于“狗哨”种族诉求和政治沟通的文章。他描述了带有种族色彩的诉求是如何加强对候选人的支持的，但他说，这种动态往往是复杂的。
今年，总统和他的盟友把冠状病毒称为“中国病毒”，他们利用这次大流行来证明在美国建一堵墙是正确的墨西哥边境。上周，政府暂时禁止移民。
然而，哈尼·洛佩兹说，选民们可能在这些立场中看到了常识。如果他们被指责为偏执，许多人会表现出敌意。
竞选策略的挑战?民主党总统候选人乔·拜登“不应以称特朗普为偏执者或仇外者来回应6037年的种族煽动，”哈尼·洛佩兹说。“他需要指出的是，引诱不是‘特朗普6037’偏执的症状，而是‘特朗普6037’分治战略的一个例子。”
本月，密歇根州议会大厦的武装抗议者拒绝了州长格雷琴·惠特梅拉(Gretchen Whitmer’s)让人们呆在家里、让企业关门的命令。如果未来几个月不小心处理好两极分化，抗议活动可能预示着人们对2020年选举结果的反应。(美联社照片，保罗·桑科亚)
正在出现的邮件投票之争
随着4月7日初选的临近，威斯康星州的共和党人发起了一场政治和法律斗争，以阻止缺席投票的延期。美国最高法院站在他们一边，数千名该州选民亲自参加投票，排了几个小时的队，有些人戴着口罩和其他防护装备。
但这个问题仍未解决:如果11月仍需要社会疏远，人们将如何在不危及健康的情况下投票?投票和计票——通常是一个例行的行政程序——现在可能演变成一场影响竞选的政治和法律斗争。
据一些人说，流感大流行可能会加速向网上投票的转变。但伯克利政治学家、长期网络安全中心(Center for Long-Term Cybersecurity)主任史蒂文•韦伯(Steven Weber)称，这是不现实的。
“我们甚至连联网投票机都不安全，”韦伯说。距离11月还有不到7个月的时间，“试想一下，在每个人的’s手机或电脑上都安装一款应用程序，而手机型号、软件种类和操作系统几乎是无穷无尽的变化。……网上投票还没有准备好迎接黄金时间。”
其他选项吗?高盛公共政策学院(Goldman School of Public Policy)院长、政治学家亨利•布雷迪(Henry Brady)表示:“我们现在需要关注邮件投票。”
我们现在需要关注邮件投票。”
——迪安·亨利·布雷迪
五个州已经通过邮件进行了全面投票。红州、蓝州、紫州——其中包括加州——在给选民邮寄选项方面有着丰富的经验。韦伯说，虽然所有的投票系统都是脆弱的，但邮寄投票一般都能抵御足以改变选举结果的欺诈规模。
“有了纸选票，”他解释说，“你一次只能换一张，或者你只能偷取一定数量的选票，或者从一个或另一个邮局转移一定数量的选票。”
不过，许多共和党人以安全问题为由表示反对。民主党人认为这是一种压制选票的策略，而特朗普和一些盟友基本上证实了他们的怀疑。“如果你曾经同意过，”总统最近说，“那么在这个国家就再也不会有共和党人当选了。
普遍的观点认为邮寄投票鼓励了更多的民主党选民，但是根据布雷迪和其他伯克利的学者的说法，这项研究并不支持这一观点。
确保选举结果的合法性
围绕11月3日公平和安全投票展开的斗争中，有一个关于11月4日的深刻问题:围绕这一问题的两极分化，会导致败选一方拒绝承认选举结果的合法性吗?
政治学副教授戴维·布罗克曼(David Broockman)说，特朗普、拜登和其他政治领导人可以帮助避免这种风险。大多数人的政治观点是基于他们偏爱的政治领袖的暗示，除非他们的领袖改变，否则他们不太可能改变。
他说，在2000年胜负难分的大选中，民主党人戈尔(Al Gore)向共和党人布什(George W. Bush)做出了让步，而没有继续进行一场旷日持久、存在分歧的努力，以宣告胜利。但2020年是一个不同的世界。
“让我担心的是，”布罗克曼说，“因为这种规范在精英阶层中已经被侵蚀，他们可能不会以一种让我们能够继续前进的方式，称选举结果是合法的。”这可能会带来一些真正的问题。”
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.berkeley.edu/2020/04/30/election-2020-the-pandemic-changes-everything/