周末期间，芝加哥、纽约、新奥尔良、波士顿和美国其他地方的人们前往餐馆和酒吧，他们无视指示，呆在家里，避免与一大群人一起庆祝圣帕特里克节(St. Patrick ‘s Day)。特朗普政府周一提出的避免此类机构和超过10人的团体的联邦建议，已经让公共生活陷入了某种停滞，但为什么公共卫生官员早些时候发出的避免大型团体和自我隔离的警告还不够呢?
蒂凡尼·约瑟夫(Tiffany Joseph)是东北大学社会科学与人文学院(College of Social Sciences and Humanities)社会学和国际事务副教授。Adam Glanzman/美国东北大学
尽管原因可能有很多，但我们有理由将其归咎于美国文化中根深蒂固的“个人主义”东北大学社会学和国际事务副教授蒂芙尼·约瑟夫(Tiffany Joseph)说。
约瑟夫说:“在美国历史的大部分时间里，人们关注的都是一个人的故事，是一个人可以成就的故事。”
想想19世纪中期的加州淘金热吧:来自全国各地的淘金者蜂拥到西部寻找发财致富的机会，在为他们提供食宿的临时矿业城镇造成了严重破坏。
1922年，未来总统赫伯特·胡佛(当时的商务部长)出版了一本书，他在书中假设“三个世纪以来，个人主义一直是美国文明的主要力量。”他认为，美国公民的开拓精神“使政府在没有官方使者的情况下得以发展;耕耘和播种了二十多个伟大的州;修建道路、桥梁、铁路、城市;并在一个大陆上发扬了高等文明的一切特征。”
他的书名是什么?美国的个人主义。
约瑟夫说，在一个有着如此强烈的“个人主义文化”的国家，要求人们呆在家里以防止疾病传播给其他人的呼吁可能会被置若罔闻。
她说:“我们的文化是思考‘我能为自己做些什么’，而不是思考个人的选择如何影响更大的国家和社区。”
约瑟夫说:“我们还可能看到，年轻人对公共生活的这些剧烈变化反应特别强烈。”公共卫生和医学专家说，与老年人和那些有其他复杂健康状况的人相比，儿童和年轻人感染COVID-19的严重健康后果的风险似乎更低(尽管这种评估也可能正在改变)。如果年轻人不觉得自己处于危险之中，他们可能就不会那么认真地对待这种威胁。
全球医疗供应链并非对COVID-19免疫
read more
约瑟夫说，这并不是年轻人第一次听到这样的信息，他们通常比年长的同龄人更健康，并做出了相应的反应。在推动根据《合理医疗费用法案》(Affordable Care Act)将人们纳入医疗计划的过程中，年轻人尤其受到追捧，因为他们的保险成本通常较低，因此有助于抵消那些有更大医疗需求的人的成本。
“一般来说，年轻人更倾向于考虑现在而不是未来——他们有一种不可战胜的感觉，”约瑟夫说。她说，这种不可战胜的感觉可能会让年轻人觉得他们有更多的余地去冒险。
还有另一种方式来思考为什么人们还没有自我隔离，约瑟夫说。
“如果有一个感知事物(如餐厅、酒吧、和其他聚集地点)将很快关闭,它看起来像正常生活将中断了一段时间,有一种感觉,“在它发生之前,让我去享受别人的存在,’”她说。
约瑟夫说，在应对covid19大流行的过程中，强调个人而不是集体的例子不止这些。
约瑟夫说:“在杂货店里囤积卫生纸和肥皂等特殊物品的情况下，我们有这样一种观念，即在我们的历史上，当出现危机时，人们会决定，‘我必须做对我最有利的事情。’
传媒查询，请致电[email protected]或617-373-5718联系香农·纳尔吉。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.northeastern.edu/2020/03/18/what-about-the-people-who-arent-self-isolating/