Could a serum prevent coronavirus? A Johns Hopkins immunologist explores the idea

中心职员报告

Published

March 3, 2020

的名字: 罗宾Scullin
电子邮件: [email protected]
办公室电话: (410)955 – 7619

在这场对抗新型冠状病毒爆发的竞赛中，约翰霍普金斯大学的免疫学家Arturo Casadevall将他的注意力转移到了一个被遗忘的案例研究上，该案例发生在20世纪30年代的一所男校预科学校。

图片说明:Arturo Casadevall

1934年，在宾夕法尼亚州波特斯敦的希尔学校，一名学生将一场严重的麻疹传染给了两名同学。整个学生群体似乎注定要爆发一场疫情，直到学校的医生j罗斯韦尔加拉格尔(J. Roswell Gallagher)带着一种别出心外的疗法介入。加拉格尔从最初的病人身上抽血，创造了一种血清，并让其他学生服用。

正如Casadevall在《华尔街日报》上所写的那样，这个结果是“对抗一种高度传染性疾病的非凡胜利”。希尔学校只有另外三名学生感染了麻疹，而且都是轻微病例。《美国公共卫生杂志》(The American Journal of Public Health)很快注意到了这一医学突破。

概念很简单，Casadevall说:“从传染病中恢复的病人通常会产生抗体，这些抗体可以防止以后被同一种微生物感染。这种免疫力可以通过给那些有感染风险的人注射血清来转移。”

彭博是约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院和医学院的杰出教授，研究分子微生物学、免疫学和传染病。他认为，同样的方法也适用于COVID-19。从那些从疾病中康复的人捐献的血液中提取的含有杀死病毒抗体的血清可以保护那些感染风险最高的人，包括卫生工作者。更重要的是，Casadevall写道，血清可以在“数周内”准备好，而疫苗可能需要数月才能研制出来。

What you need to know

COVID-19信息

有关全球冠状病毒暴发的信息、资源和约翰·霍普金斯大学的专业知识

20世纪初，这种策略不仅被用于控制麻疹，还被用于控制其他传染病，包括小儿麻痹症和腮腺炎。20世纪中期，随着抗生素和疫苗的出现，它失宠了。

他指出，尽管这一想法像任何医疗干预一样会带来风险，但其风险将远远低于冠状病毒带来的风险。

Casadevall最近在接受《费城问询报》采访时也谈到了这个想法。“这完全说得通，”他说。“但这真的是被遗忘的历史。”