数据已经出来了，杜克大学的五篇论文进入了2015年最佳100篇论文。
Altmetric分析的例子。
是的，这看起来有点噱头和元，但分数是有用的。Altmetric公司(杜克大学是其机构会员)综合了多种新闻报道、社交媒体聊天和学术论文上的专业引用，给它打了一个分数。显然，该系统最大的优势是将其与其他Altmetric评分进行比较，但实际上它非常有趣。
杜克大学的最高分——令人印象深刻的Altmetric 2294——排名第五。“估计心理科学的可重复性”引起了科学界的广泛关注，产生了74篇新闻报道和近2000条推文。凯南伦理研究所的博士后研究员妮娜·斯特罗明格(Nina Strohminger)是这篇论文的作者之一，这篇论文来自125家机构，表明心理学需要做一些家务。
排在第28位的是《1990-2013年全球、区域和国家的发病率、患病率和致残率》(Global, regional and national incidence，， and years with disability, 301 acute and chronic diseases and hurt, in 188 countries, 1990-2013 (here comes the colon!): 2013年《全球疾病负担研究》(Global Burden of Disease Study 2013)。这篇由比尔和梅林达•盖茨基金会(Bill and Melinda Gates Foundation)资助的《柳叶刀》杂志(Lancet)论文，规模和重要性丝毫不亚于它的标题。在成千上万的作者中，有一位是我们自己的特里·莫菲特(Terrie Moffitt)。它收集了39篇新闻报道和1400条推文，已经被纳入9个维基百科条目。
同伴纸与另一个大标题在另一个研究中,“全球、区域和国家年龄性别的具体原因以及死因别死亡率240死因,1990 – 2013:系统分析2013年全球疾病负担研究”是在# 36 Altmetric 1180。它的作者可能会嫉妒#28，但基本上是相同的人!80人认为可以在Facebook上发布这篇文章，60人认为可以在谷歌+上发布。
美国国家科学基金会智库“国家进化综合中心”(NESCent)的两篇论文跻身前100名，分列第72位和第87位。
最大的海洋巨人是什么?
克雷格·麦克莱恩的初生和杜克大学生物学“上浆海洋巨人”的分析,试图找到正确的尺寸在一堆威胁海洋生物包括蛤蚌和大王乌贼(这是只有三分之一的大小不那么令人印象深刻的巨型乌贼)。这份报纸的954篇文章由24篇新闻报道、24篇博客文章和近900条推文组成。麦克莱恩还领导着一个非常受欢迎的海洋科学博客“深海新闻”，这可能有助于这个故事的社会存在。
第87位是“将系统发育和分类学综合成一棵完整的生命树”，其中包括内森特大学的卡伦·克兰斯顿(Karen Cranston)和杜克大学的生物学家。这项为整个地球绘制一棵生命之树的雄心勃勃的努力，通过收集21篇新闻报道、12个博客和近900条推文，获得了895个指标。它也曾经被纳入维基媒体。
学术出版是一个美丽的新世界。
卡尔·莱夫·贝茨报道
,
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://researchblog.duke.edu/2015/12/14/five-duke-papers-crack-the-altmetric-100/