今天发表在《自然》杂志上的一项研究表明，日益加剧的气候变化将增加国家内部未来发生暴力武装冲突的风险。综合专家们的观点，该研究估计，在过去一个世纪里，气候对武装冲突风险的影响在3%到20%之间，而且这种影响可能会显著增加。
到网站上观看视频。
场景4摄氏度的气候变暖(大约的道路上我们如果社会不大幅减少温室气体的排放),气候对冲突的影响将增加五倍多,跳跃的26%的几率大幅增加冲突的风险,根据这项研究。即使气温比工业化前水平高出2摄氏度——这是《巴黎气候协定》的既定目标——气候对冲突的影响也将增加一倍以上，上升到13%的几率。
“认识到气候变化的作用及其对安全的影响，不仅对理解我们持续不断的温室气体排放的社会成本很重要，而且对确定应对措施的优先次序也很重要，这可能包括援助和合作，”斯坦福大学环境评估机构(Stanford Environment Assessment Facility)主任、该研究的第一作者凯瑟琳·马赫(Katharine Mach)说。
气候变化引发的极端天气和相关灾害可能损害经济，降低农牧业生产，加剧社会群体之间的不平等。这些因素与其他冲突因素结合起来可能增加暴力的危险。
“知道环境或气候变化是否重要的解释对我们能做什么来减少冲突影响未来冲突的可能性,以及如何让见多识广的决定如何积极地我们应该缓解未来气候变化,”马歇尔伯克说,地球系统科学助理教授和这项研究的合著者。
找到共识
对于气候是否在引发内战和其他武装冲突中发挥了作用，研究人员存在严重分歧。为了更好地理解气候的影响，该分析包括对政治科学、环境科学、经济学等领域的专家进行采访和辩论，这些专家过去对气候对冲突的影响得出了不同的结论。
Fari Awade从毛里塔尼亚Natriguel社区的一口井里取水。斯坦福大学(stanford)牵头的一项新研究显示，干旱等与气候相关的灾害可能对农业社区造成经济冲击，这可能加剧武装冲突的风险。(图片来源:Pablo Tosco/乐施会)
这些专家同时也是这项研究的共同作者。他们一致认为，近几十年来，气候影响了有组织的武装冲突。然而，他们明确指出，其他因素，如社会经济发展缓慢、政府力量强大、社会不平等以及最近暴力冲突的历史，对国家内部冲突的影响要大得多。
研究人员并不完全了解气候如何影响冲突，以及在什么条件下影响冲突。未来气候变化的后果很可能不同于历史上的气候破坏，因为社会将被迫应对前所未有的情况，这些情况超出了已知的经验和它们可能能够适应的范围。
“从历史上看，随着时间的推移，武装冲突的程度一直受到各国之间及其国内政治体系的国际关系冲击和变化的严重影响，”政治学教授、该研究的合著者詹姆斯·费伦(James Fearon)说。“很有可能，在本世纪，前所未有的气候变化将对双方产生重大影响，但很难预测与气候变化相关的政治变化是否会反过来对武装冲突产生重大影响。所以我认为，把重要的气候影响放在冲突上是合理的。”
提前计划
减少冲突风险并为气候变化做好准备可能是一种双赢的做法。该研究解释说，适应战略，如作物保险、收获后储存、培训服务和其他措施，可以增加粮食安全并使经济机会多样化，从而减少潜在的气候冲突联系。维持和平、冲突调解和冲突后援助行动可以将气候问题纳入其降低风险的战略，研究未来气候灾害可能加剧暴力冲突的方式。
然而，研究人员明确表示，有必要增加对这些策略的有效性和潜在副作用的了解。例如，作物歉收后的粮食出口禁令可能会加剧其他地区的不稳定。
马赫说:“了解气候可能与已知冲突驱动因素相互作用的多方面方式，对于正确投资至关重要。”
马赫也是地球系统科学的高级研究科学家。伯克是弗里曼·斯普利国际研究所的中心研究员，同时也是斯坦福大学伍兹环境研究所的研究员。费伦是人文科学学院西奥多·格巴勒和弗朗西斯·格巴勒教授，弗里曼·斯普利国际研究所高级研究员。
其他斯坦福大学共同作者包括:克里斯·菲尔德，梅尔文和琼·莱恩跨学科环境研究教授，生物学和地球系统科学教授，佩里·l·麦卡蒂斯坦福伍兹环境研究所所长，Precourt能源研究所高级研究员;政治科学教授肯尼斯·舒尔茨;卡洛琳·克兰，斯坦福伍兹环境研究所和斯坦福环境评估机构的研究专家。其他共同作者包括来自埃克塞特大学、奥斯陆和平研究所、挪威科学技术大学、国家经济研究局、丹佛大学、安特卫普大学、兰开斯特大学、科罗拉多大学博尔德分校、威廉姆学院的研究人员玛丽，汉堡大学和乌普萨拉大学。
这项研究由亚历山大·冯·洪堡基金会、斯坦福大学伍兹环境研究所、欧洲研究理事会、德国科学基金会和瑞典战略环境研究基金会资助。
新闻旨在传播有益信息，英文原版地址：https://news.stanford.edu/2019/06/12/climate-change-cause-armed-conflict/