专家敦促在气候行动上“全速前进”

麻省理工学院(MIT)本学年计划举办六场气候变化专题讨论会，全球气候科学专家小组在第一场讨论会中描述了目前对这一主题的知识状况。他们还讨论了需要进行更多研究以确定气候变化的影响究竟会以多严重和多快的速度发生的领域，以及需要采取何种紧急行动来应对气候变化将带来的巨大破坏。

李和杰拉尔丁·马丁环境研究和化学教授苏珊·所罗门是本次会议的主讲人，她对当今气候科学的现状进行了概述，并解释说，涉及的时间尺度之大“是这个问题如此引人入胜的原因之一”。然而，她补充说，这也给传达这个问题的紧迫性带来了真正的挑战，因为现在产生的二氧化碳排放可以在空气中持续数个世纪，随着时间的推移，它们的影响会越来越大。

她说，即使世界将温室气体排放稳定在今天的水平，气温将继续上升，海平面将继续上升更多。从50 – 100%的预期从一个给定的温度升高的二氧化碳量“管道,”她说,因为它需要时间改变了大气和海洋达到一个新的平衡状态:“温度稳定后几百年,但海平面一直走。”

她说:“看看有记录以来最热的25年，你会清醒地认识到，如果你32岁，你就已经活过了所有那些年。”我们这一代人，生活在有史以来环境记录中最温暖的星球上。她说，这种增长是我们无法摆脱的。“即使我们突然停止”并消除所有的温室气体排放，“1000年的温度也几乎保持不变。”控制它的是排放的累积二氧化碳。”

研讨会上,画了一个麻省理工的责任能力人群礼堂,是由克里伊曼纽尔,塞西尔和艾达绿色大气科学教授和特色的两个权威气候科学家小组描述当前的知识状态的关于气候变化的影响和程度,剩下的不确定性以及如何解决这些问题,以及如何变暖可能不同的物理效应在不同政策的方法。

麻省理工学院总统l .拉斐尔•赖夫引进第一的六个计划座谈会,说,“我相信,作为一个社会,我们必须找到方法来积极推进气候科学和投资在减缓和适应气候变化技术大大便宜:便宜足以赢得广泛的政治支持,为每一个社会,负担得起的,在全球范围内部署。”

赖夫补充说，实现这一目标的方法之一是对碳排放征税，这“将继续压低(可再生能源的)价格，并使非碳替代能源更具吸引力”。这显然是事实。然而，不太清楚的是，碳成本之锤是否足以推动全球社会变革。他说，在非碳或低碳替代能源方面继续取得进展也至关重要。

尽管人类引起的全球气候变化的图景总体上已得到确认，但在其中一次小组讨论中，牛津大学(Oxford University)物理学教授雷·皮埃尔亨伯特(Ray Pierrehumbert)描述了一些尚存的不确定性来源。他说，不确定性的最大来源在于一些可能发生的复杂反馈效应，特别是涉及云的反馈效应。

云反射阳光，因此提供了一些冷却，但也绝缘，因此有助于保持表面温暖。它们的动力学非常复杂，“涉及到从毫米到数千公里的物体之间的相互作用”。结果，“我们不知道天气会变得多糟的一个原因就是云层，”Pierrehumbert说。

但这种不确定性不是自满的理由。他说，“不太可能有什么神秘的效果会让事情变得更好”。相反，“事情很可能会变得更糟。”

加州理工学院(Caltech)的环境科学教授塔皮奥施耐德(Tapio Schneider)补充说，云的不确定性包括它们如何受到空气污染的影响，空气污染为水滴提供了成核中心。这些相互作用是复杂的模型，但“似乎其中一些气溶胶效应比预期的更强。”他说，这可能意味着全球变暖的程度将超过预期。

麻省理工学院的大气科学教授Paul O’gorman说，研究变暖的大气对当地环境的影响是很重要的。他说:“一些国家将出现更大的季风。”例如在印度，由于大气环流模式的变化，一些地区的降雨量实际上可能增加一倍。在这些变化的细节中“有许多悬而未决的问题”，而这些问题的答案可能对区域规划至关重要。

Pierrehumbert补充说，虽然各国已经做出承诺，试图将全球变暖控制在2摄氏度以内，但这在某种程度上是一个武断的上限。“气温升高两度，情况就会变得可怕，但气温升高四度，情况就更可怕了。”

麻省理工学院负责研究的副院长Maria Zuber主持了第二次小组讨论，她说，这一系列研讨会的目的是在气候变化问题上“教育和动员麻省理工学院社区”，以及“我们如何加大力度”应对这一问题。

威尔逊中心的高级研究员雪莉·古德曼描述了气候变化对军事设施和整体军事准备的影响。“这是一个威胁倍增器，”她说。“它将以不同的方式放大和加剧我们的国家安全挑战，”她说。

例如，由于海冰融化而开放的北冰洋正在创造一个全新的利益冲突地区，俄罗斯和中国都在采取行动控制该地区的潜在资源，从航道到石油储备。

伍兹霍尔研究中心(Woods Hole Research Center)总裁菲利普·达菲(Philip Duffy)介绍了他的工作，他为企业提供了有关气候变化可能对其设施产生的具体当地影响的详细信息。他补充说，在这种情况下，气候变化也可能是风险的倍增因素，比如干旱和其他影响导致的地区冲突和外移。

全球变化科学与政策联合项目的联合主任约翰·赖利(John Reilly)也强调，尽管气候变化影响的细节仍然存在任何不确定性，“但这并不意味着我们应该等到科学解决了。”实际上，我们需要相反的效果。“如果存在一系列可能的后果，那么非常严肃地对待”真正极端和灾难性的后果是很重要的。“气候模型所显示的一系列可能结果中，如果不采取协调一致的行动，气候变化”可能会使地球上的大片地区无法居住。即使这种可能性很小，也会主导整个成本效益计算。