分类
密歇根州立大学新闻

密歇根州立大学公布校园调查结果

今天发布的新数据为我们提供了关于密歇根州立大学气候、关系暴力和性行为不端的发生率以及最近整个校园在这些关键问题上取得的进步的影响的宝贵见解。
“了解更多”MSU校园调查于今年3月启动,由关系暴力和性行为不当专家咨询工作组牵头。“我们需要对MSU的学生、教师和工作人员的环境进行全面评估,”心理学教授、总统RVSM问题顾问丽贝卡·坎贝尔说。“密歇根州立大学从未对校园范围内的关系暴力和性行为不当进行过真正的调查,我们需要听取我们的社区关于他们的经历、担忧和想法,以改变密歇根州立大学的文化。”
调查邀请所有本科生、研究生和专业学生、教职员工参与一项网上调查。这些数据是由RTI国际公司收集并分析的。RTI国际公司是一家独立的非营利性研究机构,与密歇根州立大学有合作关系。这些成果将用于密歇根州立大学正在进行的建设一个安全、包容校园的努力。了解我们的校园成员所面临的问题,并提出解决方案来确保我们的环境安全,这对我们改变围绕这些问题的文化非常重要。密歇根州立大学校长,医学博士Samuel L. Stanley Jr.说:“这个新的知识基础将指导我们制定未来的战略计划。”共有15000多名学生、教师和员工参与了此次调查,调查主要集中在四个方面:RVSM的流行和事件、RVSM资源的影响、校园氛围和工作场所的不文明行为。根据这份报告,大学生遭遇性骚扰的几率很高,无论男女。此外,在密歇根州立大学的职业生涯中,所有性别的教职员工都经历过某种形式的职场不文明行为。报告显示,传统上被边缘化的社区成员更有可能回应说,他们经历过某种形式的性暴力或关系暴力。这些被边缘化的人群包括妇女、残疾人、双性恋者和变性人。“MSU有相当数量的社区成员正在经历关系暴力和性行为不端,这些经历正在扰乱和干扰他们的学校、工作和关系,”社会工作助理教授和RVSM工作组成员Carrie Moylan领导了这项调查。“我们需要创造一种支持他们健康、幸福和康复的文化。”
气候最积极的方面是调查参与者的与密歇根州立大学的联系以及他们对学校性侵犯政策和资源的认识。气候最消极的方面与学校最高行政领导的普遍看法有关。RVSM工作小组将与校园内的社区成员和组织举行一系列的讨论时间,进一步讨论调查结果,回答问题,并与MSU社区成员交流他们改变校园文化的想法。从这些会议收集到的反馈,以及与幸存者举行的会议的领导,将用于制定预防工作、政策更新和资源开发的战略计划。要收听有关坎贝尔和莫伊兰的调查结果的播客,请点击这里。

主要发现:
学生
是学生遭遇的最普遍的性骚扰类型。在2018-19学年,近三分之二的女大学生、一半的女毕业生/专业学生、42.2%的男大学生和32.4%的男毕业生/专业学生遭遇过性骚扰。在2018-19学年,约13%的本科女生、3.5%的本科男生、3.7%的研究生/专业女生和1.5%的研究生专业男生遭遇过性侵。当考虑长期的经历时,超过四分之一的本科女性在进入密歇根州立大学后经历过性侵犯(27.3%)。这一估计是8.5%的本科男性,12%的女性毕业生/专业学生和2.6%的男性毕业生/专业学生。女性研究生/专业学生的终身性侵犯率为41.4%,本科女性为38.9%。
员工
员工(无论男女)大多数在工作中都至少有过失礼的经历。最常见的类型是:上司或同事很少注意他们的陈述或对他们的观点不感兴趣,说话时插话或大声说出来。或者怀疑他们对自己应该负责的事情的判断。
与工作有关的性骚扰发生率,女教职工为18.7%,男教职工为9.3%,女教职工为17.6%,男教职工为15.1%。最常见的类型的性骚扰是:有人指人们已有的,年代性别侮辱或进攻方面(特别是女性教师),有人做不恰当的或攻击性的评论person’ s或有人else’身体,外观或性活动和某人做性评价或讲笑话或故事,被侮辱的人。很少有教师或员工有过“交换条件”骚扰,例如某人承诺给他们更好的待遇,或者暗示如果他们进行性接触就会得到好处(或者暗示/威胁说如果他们拒绝就会得到更差的待遇)。在研究中涉及的所有气候维度中,本科生男性和教职员工男性对气候的感知最积极,而研究生/专业学生和教职员工女性对气候的感知最消极。

MSU-specific资源意识和项目相关的暴力和性行为的关系是相当高的,和大多数的本科生,研究生和专业学生,教职员工表示,他们收到了培训在许多特定的主题(例如,性侵犯的法律定义,获得同意)。调查参与者认为在线培训不如他们参加的面对面培训有用。与其他学校相比,2015年,RTI在9所不同的高等教育机构进行了校园气候调查验证研究(CCSVS),使用了非常相似的问题措辞和调查方法。本学年,9所参与调查的学校(以及1.5万多名本科女生)中,本科女生遭遇性侵的平均患病率为10.3%;整个学校的这一估计从4.2%到20%不等。密歇根州立大学的类似比率为13%。进入大学后的生活在CCSVS中,本科女生的比例为21%(各参与学校的比例从12%到38%不等),而密歇根州立大学的这一比例为27%。CCSVS的终生患病率估计为34%(各参与学校从26%到46%不等),而密歇根州立大学为39%。

这一比较表明,在本科女生中,密歇根州立大学学生遭受性侵犯的程度,与参与CCSVS的9所院校的程度相当。在密歇根州立大学2018-19学年期间经历过性侵犯的学生中,向密歇根州立大学办公室或项目披露或寻求帮助的比例高于参加CCSVS的学校。例如,在CCSVS中,12.5%的强奸事件和4.3%的性侵犯事件是大学生女性向任何官员透露的,其中包括

  1. 学校行政人员、教职员或其他官员或职员;
  2. 危机处理中心或求助热线,或学校的医院或保健中心;
  3. 危机处理中心或求助热线,或不在学校的医院或医疗中心;
  4. 校园警察或保安;或
  5. 当地警察不在学校,如县或市警察局。

在2019年的Know More调查中,约20%的强奸事件和4.6%的性侵犯事件发生在本科女生身上,这名学生向密歇根州立大学的办公室披露了这一事件,或向该办公室寻求服务。一般来说,较高的报告率被认为是积极的,因为这意味着更多的幸存者正在伸出援手,了解他们的选择,并与其他服务联系起来。要查看完整的调查结果,请访问civilrights.msu.edu/knowmore。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://msutoday.msu.edu/news/2019/msu-releases-campus-survey-results/