拉美裔人口约占纽约市总人口的三分之一，很多人把收入的一半花在房租上。当然，前提是他们能找到住房——在一个饱受经济适用房危机之苦的城市。
此外，一项新的研究显示，拉美裔在租房市场上遭遇了严重的种族歧视。与白人相比，他们让房东回电话的可能性要低28%，而让房东给他们回电话的可能性则要低49%。
这是普林斯顿大学、哥伦比亚大学和耶鲁大学的研究人员在《政治杂志》上发表的一项历时七年的研究成果。研究人员与纽约市人权委员会(New York City Commission on Human Rights)合作，派遣租户团队进入房地产市场，与大约700名房东进行互动。
研究人员还测试了一项政策干预:向房东传达有关歧视的信息会减少种族歧视吗?他们发现，“嘈杂”但具有启发性的证据表明，向房东发出警告的电话确实减少了歧视，但只针对西班牙裔而非黑人租户。其原因尚不清楚，需要进一步研究。
安德鲁想
“我们发现，让人们意识到种族歧视法似乎没有太大的负面影响，”合著者之一、普林斯顿大学伍德罗·威尔逊公共和国际事务学院(Woodrow Wilson School of public and International affairs)政治与公共事务助理教授安德鲁·格斯(Andrew Guess)说。因此，如果一个城市对减少歧视感兴趣，他们可以利用公共信息活动或电话来解释违反歧视的代价。我们怀疑，具体的违法金额比只是告诉人们更有影响。”
种族歧视很难衡量，尤其是在房地产市场。纽约市的公平住房法涵盖了种族歧视，但执法主要是通过个人索赔来临时实施的。因此，关于全面歧视的数据有限。
猜猜看，耶鲁大学的Albert Fang、哥伦比亚大学的Macartan Humphreys和柏林WZB社会科学中心想要进一步扩展数据，使用“抓取”在线技术来吸引真实世界的人参与这项研究。
他们通过克雷格列表上的广告招募了参与者，该广告要求测试者帮助城市研究租赁市场的各个方面。参与者被分成三组，每组由一名白人、一名黑人和一名西班牙人组成。每个“租客”都有一个背景故事，他们的收入水平和职业都差不多，以避免其他形式的偏见。
然后，这些“租房者”被要求给那些在Craiglist纽约出租房产广告上列出自己电话号码的房东打电话。所有三个“租户”都需要能够在使用政府消息或研究干预之前预约。
三分之二的房东随后接到了干预电话。这些邮件是在预约时间安排后两小时发送的，在预约时间前两小时再次发送。三分之一的房东作为“控制组”，没有接到电话。
之所以使用电话号码，是因为电话号码最常出现在Craiglist的广告中。
大多数房东接的电话是纽约市人权委员会(New York City Commission on Human Rights)的一名雇员和一些研究人员打的。三分之一的房东收到了一条基本信息，解释纽约市存在种族歧视法，另有三分之一的房东听到了与违反法律有关的25万美元罚款。
结果因潜在“租户”的种族而异，但强调罚款的呼吁对房东的影响更大。在这一呼吁之后，西班牙裔的种族歧视似乎有所减少，但黑人却没有，但原因尚不完全清楚。Guess说，这种治疗在拉美裔中可能更有效，因为对拉美裔的种族歧视基线水平已经高于黑人。为了更好地理解这些细微差别，还需要在这方面进行进一步的工作。
“我们在设计和与这座城市合作方面所做的一切，如果能让其他人在不同的环境中尝试，并在其他类型的歧视和干预等方面有所建言，那将是非常棒的，”Guess说。“我们肯定将其视为未来研究的一个模型。”
《政府能阻止歧视吗?》《纽约随机干预的证据》10月16日在网上发表。这项研究是在纽约市人权委员会、罗素塞奇基金会(RSF Award no。和哥伦比亚发展战略研究中心。
JOP dat中提供了再现本文数值结果所需的数据和支持材料。在线附录和补充材料是可用的。