为公众利益

公立研究型大学，公共研究。听起来合乎逻辑，但事实并非总是如此，甚至经常如此。加州大学圣巴巴拉分校(UC Santa Barbara)和加州大学(University of California)打算改变这一现状。

加州大学圣塔芭芭拉分校重申其信念，即公立机构的研究成果确实应该免费提供给公众，并承诺实现这一目标。现在，加州大学圣塔芭芭拉分校签署了《OA2020意向书》。OA2020是一项国际倡议，正在探索与学者、图书馆、出版商和资助机构合作推进开放获取的方式。

加州大学最近在全系统范围内终止了与科学出版商爱思唯尔(Elsevier)的订阅协议。此前，双方进行了旷日持久的谈判，但最终未能达成这所大学必须达到的目标:在确保普遍开放获取加州大学的研究成果的同时，控制与盈利性期刊相关的快速上升的成本。

反映这一变化趋势的是，加州大学刚刚与剑桥大学出版社(Cambridge University Press)达成了一项开放获取协议，这是该校首次与大型出版商达成这样的协议。

加州大学圣巴巴拉分校图书管理员克里斯汀·安特尔曼说:“我们在这条道路上已经走了很长时间，加州大学非常致力于开放获取。“作为一个公共机构，我们的使命是让这项研究成果为世界各地的其他研究人员所用，并应用于造福社会。这是我们使命的核心，我们现在是时候采取行动了，是时候用我们的资金、我们强大的师资力量和加州大学的分量说话了。”

加州大学圣巴巴拉分校(UC Santa Barbara)表达了兴趣，现在是OA2020的签署国之一。OA2020诞生于2003年布达佩斯的一个开放获取会议。迄今为止，包括加州大学多个校区在内的全球136家学术机构已经签署了协议。

总部位于德国马克斯普朗克数字图书馆的OA2020组织称，“全球近85%的学术产出仍被锁定在付费墙之后，这抑制了研究的全面影响，并给机构预算带来巨大压力。”

无论是OA2020还是失败的爱思唯尔谈判，付费墙都是主要的症结所在。这种模式被科学出版商广泛采用，他们向图书馆收取订阅费，同时向研究人员收取额外的费用，在图书馆已经购买了访问权的期刊上发表文章，而这些期刊想要公开发表他们的文章。

Antelman解释说:“OA2020仅仅是一个承诺，即到2020年将学术交流转变为开放的交流方式，通过签署具有变革意义的协议，在这段时间内在开放获取方面取得重大进展，而且花费相同的钱，而不是花两倍的钱。”

爱思唯尔也是如此。爱思唯尔是世界上最大的学术出版商，在加州大学教职工发表的期刊文章中，有18%是由爱思唯尔出版的。加州大学在由加州数字图书馆牵头的谈判中，寻求签订一份合同，将订阅费和开放获取出版费用结合起来，从而使开放获取成为加州大学学者发表的任何文章的默认选项，并稳定了该大学的期刊成本。到目前为止，该公司拒绝接受这些条款。

此类谈判的主要目的,OA2020倡议,是迈向开放获取出版,这使得研究免费提供给任何人,在世界任何地方,满足加州大学的使命,传播知识更广泛和促进新发现,建立大学的科研与学术工作。这也遵循了加州大学以教师为主导的学术交流原则。

通过一些期刊阅读一篇科学论文的费用约为40美元。如果你需要阅读十几篇文章呢?或者，如果你是一名学生，即使是40美元的费用也太高了怎么办?

安特尔曼说:“这是为了夺回对学术交流和学术成果的控制权。”“这是关于开放和让世界各地都能获得奖学金，而不仅仅是有钱的西方大学能负担得起。它是关于刺激创新、创业和商业发展，以及将加州大学的研究应用于公共政策。

她补充说:“我们的研究很大程度上是由公共资助的，它应该真正造福于整个科学和社会，而不仅仅是那些能够负担得起这些极其昂贵的期刊包装的人。”“我们的目标是加州大学保留传播由该校或公共研究基金资助的研究成果的权利。”

一起写在签名的OA2020表达兴趣,常务副校长大卫·马歇尔学术参议院主席亨宁Bohn Antelman表示,“通过加州大学与出版社的出版和阅读的谈判合同,图一个通向转换订阅期刊开放获取,同时控制成本,加州大学圣芭芭拉正在积极推进0 a2020倡议的核心转换任务。

“我们认识到，开放获取没有单一的、或最好的途径，”他们继续说。“在这个过渡时期，我们需要考虑如何确保开放获取的出版物对所有作者都是开放的，并向个别作者和学术团体提供必要的支持，以实现这一过渡。”