分类
宾夕法尼亚大学新闻

堕胎,而不是通货膨胀,直接影响了 2022 年的国会投票

与美国人是“钱包选民”的传统观点相反,对堕胎和最高法院的看法更有可能影响今天的选民。

一项调查 2022 年美国国会选举投票的新研究表明,对堕胎的看法是中期选举中改变选票的核心。尽管通货膨胀严重,对经济状况恶化的严重担忧,但经济观念并没有改变选票。

A parent holding a baby voting at a polling place.
图片来源: iStock/EvgeniyShkolenko

该研究由安纳伯格传播学院政治学与传播学教授戴安娜·穆茨(Diana Mutz)和艺术与科学学院政治学教授爱德华·曼斯菲尔德(Edward Mansfield)进行。它发表在《美国国家科学院院刊》上,并说明了为什么在对美国选举的研究中,经济的作用很容易被误解。

“记者们经常断言,美国人是’钱包选民’,依靠他们的经济利益来做出投票决定,”该研究的合著者、公民与政治研究所所长戴安娜·穆茨(Diana Mutz)说。“然而,我们发现,人们对堕胎的看法与最高法院对多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的裁决相结合,直接影响了 2020 年至 2022 年期间投票选择的变化。”

尽管美国人在 2022 年参加民意调查时普遍意识到通货膨胀加剧,但受访者对通货膨胀责任的归因要么是明显的党派,要么是完全无党派的。超过一半的具有代表性的全国概率样本认为“任何一方”或“双方都”有责任。这种模式削弱了通货膨胀的潜在影响,因为人们要么指责对方,要么没有将责任归咎于一方。

此外,该研究的合著者发现,支持合法堕胎的美国人更有可能从2020年投票给共和党候选人转向2022年投票给民主党候选人,但反之亦然;那些反对堕胎的人更有可能转向投票给共和党。然而,由于越来越多的美国人支持堕胎,这些变化的结合最终改善了民主党候选人的选举前景。

“人们告诉你,在决定他们的投票时’最重要的’可能是他们党派关系的反映,而不是他们投票偏好变化的来源,”穆茨和曼斯菲尔德总结道。“这可能意味着人们对经济的看法并不像记者在报道中通常暗示的那样重要。因此, 多布斯 案判决的挥之不去的影响和对最高法院的普遍不信任可能会在2024年产生特别大的影响。

这个故事是由梅雷迪思·罗文(Meredith Rovine)撰写的。在安纳伯格传播学院阅读更多内容。

新闻旨在传播有益信息,英文版原文来自 https://penntoday.upenn.edu/news/asc-abortion-not-inflation-directly-affected-congressional-voting-2022