为什么美国试图强行出售TikTok？

拜登总统签署了一项法案，迫使拥有TikTok的中国公司字节跳动出售TikTok，或者禁止在美国广受欢迎的视频应用程序。

罗格斯大学法学院（Rutgers Law School）杰出教授、罗格斯大学信息政策与法律研究所（Rutgers Institute for Information Policy & Law）联合创始人兼联合主任艾伦·古德曼（Ellen P. Goodman）谈到了我们是如何走到这一步的。

围绕 TikTok 的担忧导致国会两党支持该法案？

所表达的担忧有三个方面：中国政府可以获取有关美国公民的数据，该应用程序可用于通过算法放大向美国公民传播宣传，以及围绕监控和破坏性通信的相关国家安全问题。

如果我的手机上有 TikTok，我应该担心吗？我的信息是否处于危险之中，我应该做些什么来保护自己？

事实是，美国公民的数据可以买卖，无论他们使用什么社交媒体平台或谁拥有它。如果中国政府想要有关美国公民的个人数据，它可以从数据经纪人那里购买，而无需在社交媒体平台上拥有任何所有权权益。不幸的是，如果没有更强有力的数据保护法，个人几乎无能为力来保护他们的数据，除了确保他们的隐私设置尽可能强大。在包括新泽西州在内的一些州，有州数据保护法，赋予个人对其个人数据的收集和使用更大的控制权。

如果TikTok在美国被禁止会是什么样子？这对该应用程序的 1.7 亿用户意味着什么？

字节跳动有机会将 TikTok 分拆给另一个买家。用户可能不会真正注意到产品的重大变化。字节跳动也有可能关闭美国的TikTok。从现在到这种情况以某种方式解决之间，人们可能会看到提要中的内容发生变化。

美国是如何做到这一点的？强制出售在美国经营的公司是否有法律先例或法律后果？

我们将看看对 TikTok 的限制是否能在第一修正案的挑战中幸存下来。限制美国外资对媒体和电信公司的所有权控制或权益，以及对美国公司的外资所有权的其他与国家安全相关的限制，都有先例。

您认为从中可以吸取什么教训？

我希望由此产生的一件事是，美国国会更愿意在数据保护领域进行立法。许多人在社交媒体上发现的危害，尤其是对儿童的危害，是依赖于吸收大量个人数据的商业模式的下游。不幸的是，TikTok 撤资令对这个问题无能为力。希望人们能够更深入地了解通信的算法放大以及加强儿童保护的必要性，从而制定更适合解决问题的立法。