分类
华盛顿大学新闻

Q&A:反基督教偏见的主张如何成为种族狗哨

今年2月,唐纳德·特朗普(Donald Trump)在向一群宗教广播公司发表讲话时承诺成立一个特别工作组来打击“反基督教偏见”,他说该工作组将调查“美国对基督徒的歧视、骚扰和迫害”。

这不是特朗普第一次声称基督徒受到迫害,而且他并不孤单。随着越来越多的政客重复这些言论,华盛顿大学的研究人员调查了反基督教偏见的说法是否也可以用作种族狗哨,以表明与美国白人基督徒的盟友关系。

狗哨是政治信息中使用的编码语言,通过间接交流种族来获得特定群体的支持。例如,“福利女王”一词在罗纳德·里根(Ronald Reagan)的第一次总统竞选期间广为流行,指的是被认为滥用福利制度的个人。这个词与黑人单身母亲不成比例地联系在一起,允许政客在不直接提及种族的情况下贬低边缘化群体。

威斯康星大学3月20日在线发表在《心理科学》杂志上的研究表明,白人和黑人基督徒认为,关注反基督教偏见的政治家更关心反白人偏见,更愿意为白人而战,并且比关注反白人偏见的政治家更不令人反感。黑人,但不是白人,基督徒认为一个因反基督教偏见而苦恼的政客不太可能为黑人而战。

研究人员还发现,阅读有关反基督教偏见的文章会导致白人基督徒(但不是黑人基督徒)感知到更多的反白人偏见。总之,这些结果表明,谈论反基督教偏见可以为政客提供一种更可口的方式来表达对白人的忠诚。

为了了解更多信息,威斯康星大学新闻采访了威斯康星大学心理学副教授克拉拉·威尔金斯(Clara Wilkins)和威斯康星大学心理学博士后研究员罗斯玛丽(玛拉)·基尔(Rosemary (Marah) Al-Kire)关于他们的工作。

Marah Al-Kire:以前大多数关于种族狗哨的研究都集中在传达黑人的狗哨上,但没有太多研究可以传达白人的间接语言。克拉拉(Clara)的一条研究线侧重于高地位的多数群体如何以及为什么声称受到歧视,例如声称对男性有偏见的男性和报告反白人偏见的白人。特别是在当前的政治气候下,我们感兴趣的是这些偏见的主张,例如谈论反基督教的偏见,是否无意中传达了一些关于种族的信息。

例如,我们看到唐纳德·特朗普在乔治·弗洛伊德(George Floyd)抗议活动中使用基督教象征主义,当时他拿着圣经拍照,这是基督教民族主义的信号。我们知道,基督教民族主义——认为美国是而且应该是一个基督教国家的信念——与种族化的态度高度相关,尽管我们用来衡量它的项目没有直接提到种族。在美国,白人和基督徒之间的联系无处不在。如果我说的是反基督教偏见,它也会引发对反白人偏见的看法,因为人们在“白人”和“基督徒”之间建立了自动联系。

克拉拉·威尔金斯(Clara Wilkins):如果你看看哪个群体最强烈地支持基督教民族主义的思想,那就是白人福音派基督徒。这不是所有基督徒都一样的事情;它是一个子集。例如,玛拉和合著者迈克尔·帕塞克(Michael Pasek)的研究表明,支持基督教民族主义的人对移民和难民持消极态度,我们的同事山姆·佩里(Sam Perry)也发现了与反黑人态度类似的关联。很明显,种族和宗教之间存在着尚未明确研究的联系。

导致基督徒认为自己是受害者的原因之一是感知到的社会变革。我们知道,随着时间的推移,对基督徒的偏见一直在增加,政客们声称需要保护宗教自由也是如此。似乎有一种隐含的宗教种族化,政客们利用宗教迫害的说法作为种族狗哨。

:原因之一是对美国人的看法与种族有关。过去的研究表明,白人被认为更像美国人。但我们目前也发现有证据表明,“基督徒”的运作方式与“白人”相同。如果你想想你所看到的基督教符号,耶稣被描绘成白人,尽管在现实中,这不是耶稣的样子。在文化层面和历史图像学上,白人和基督教之间存在着密切的联系。在美国,基督教内部也有根深蒂固的白人至上主义历史。

CW:在美国,基督教历史上种族化的例子很多。例如,奴隶圣经——专门为被奴役的人口创作的圣经——排除了谈论解放的部分,如《出埃及记》,而是专注于对权威的顺服。许多邦联将军都是部长。在美国背景下,基督教在种族征服的合理化中发挥了核心作用。

我们在论文中写到的一件事是,美国是建立在宗教自由的前提下。保护核心价值观听起来很棒,对吧?这比政客说他们真的在为白人着想要容易得多,但我们的研究表明,这就是人们听到的。

:人们应该停下来想一想政客们在说什么,比如对基督徒的偏见和与基督教有关的问题,以及人们实际听到的是什么。我们无法在论文中证明意图。我们只是关注人们听到的内容。像前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)这样的人,显然非常虔诚,实际上可能正试图谈论反基督教的偏见。但不经意间,尤其是在白人选民中,他也发出了对他们的承诺。我们的研究表明,当你描述反基督教偏见时,白人会认为是反白人偏见。黑人不会那样做。但黑人仍然认识到这是狗哨。因此,即使黑人并没有说反基督教偏见意味着反白人偏见,他们仍然认为政客们正在战略性地使用它。从政治家的角度来看,如果你试图吸引有色人种社区——而且很多黑人社区都是高度基督教化的——你仍然在不经意间发出了对黑人社区承诺较低的信号。

CW:我们多年来一直在研究这项研究,这篇论文的原始草稿并没有以特朗普的名言开头。这种反基督教偏见的主张越来越多,这种模式已经持续了一段时间,而特朗普刚刚加入了这一行列。也就是说,我们的研究并没有说明特朗普是否理解这些模式,但我想他确实知道的一件事是,白人福音派基督徒是他最狂热的支持者之一,我认为这可能是由于任命了三名保守派基督徒进入最高法院并推翻了罗伊诉韦德案。特朗普说他不是种族主义者,但他使用了很多种族主义语言。在我们的社会中,被称为种族主义者基本上是你能被称为最糟糕的事情之一,对吧?那么,政治家如何在不说“白人需要团结起来”之类的话的情况下创造种族吸引力呢?这是极端的。极右翼政客可以做到这一点,但主流候选人不能。我们的论文表明,政治家可以通过声称反基督教偏见来传达种族问题。

其他合著者是威斯康星大学心理学博士生查德·米勒(Chad Miller);俄克拉荷马大学的塞缪尔·佩里(Samuel Perry);以及伊利诺伊大学芝加哥分校的迈克尔·帕塞克(Michael Pasek)。

欲了解更多信息,请联系 [email protected] 的 Wilkins [email protected] 的 Al-Kire

新闻旨在传播有益信息,英文版原文来自https://www.washington.edu/news/2024/04/15/qa-how-claims-of-anti-christian-bias-can-serve-as-racial-dog-whistles/