随着选民为乔·拜登总统和前总统唐纳德·特朗普之间可能的第二次总统选举做准备，美国的政治和社会分歧已经从以政府为中心的选举问题（如经济）扩展到更个人的身份问题。
加州大学洛杉矶分校（UCLA）的马文·霍芬伯格（Marvin Hoffenberg）美国政治与公共政策教授林恩·瓦夫雷克（Lynn Vavreck）帮助我们解开了这个问题。她是竞选、选举和公众舆论方面的专家，重点研究候选人的行为如何影响选民。她研究了竞选广告、调查方法、政治和媒体，以及经济状况如何影响选举。
她的最新著作《苦涩的结局：2020 年总统竞选和美国民主的挑战》从民主基金 + 加州大学洛杉矶分校国家景观项目中汲取了观察和见解，这是一项在 2020 年总统大选前后对美国选民进行的广泛的每周民意调查。
她是其他几本书的作者或合著者，包括《身份危机：2016年总统竞选和美国意义之战》和《赌博：2012年总统大选中的选择与机会》。过道两边的政治顾问都提到她在《信息很重要》中关于政治信息的工作是总统候选人的必读书目。
她是安德鲁·卡内基人文与社会科学奖的获得者，美国艺术与科学院院士和《纽约时报》的撰稿人。
瓦夫雷克讨论了影响2024年选民的首要问题，包括特朗普的法律案件以及她对犹豫不决的选民的建议。
什么是钙化，这如何成为理解 2024 年总统大选的有用视角？
政治感觉被卡住了，我和我的同事们称之为钙化。钙化就像“极化加”。这不仅仅是因为两党之间的距离越来越远，或者只是比以往任何时候都更加两极分化;每个政党也更加同质化。除此之外，更个人的、情感的、身份认同的问题——比如进入该国的宗教测试、生殖权利和移民，而不是以政府的角色和规模为中心的问题——是政治争论的维度，而这个新的维度是由大多数人不会投票支持另一方的问题组成的。再加上过去八年左右两大政党相对平等的权力，我们走到了今天，政治感觉陷入了困境。
钙化并不意味着同一方每次都获胜。这意味着选举将非常接近，小事可以决定结果。这也意味着各方不太可能改变他们在这些身份问题上的立场。他们为什么要这样做？他们的政党每次都赢了——或者几乎赢了。
股市上涨，通货膨胀明显下降，失业率下降。但经济不平等正在加剧，大多数劳动人民都感受到了生活成本增加的刺痛。经济，或者说经济，将如何塑造这个选举周期？这与2020年的选举有何不同？
国家经济的实际状况对选举结果始终很重要。尽管2016年后，与身份相关的问题已经超过了税收和社会保障等问题，成为我们政治中最重要的问题，但边缘选民可能会受到国家经济的影响。这与其说是选民对经济的评价，不如说是实际增长率或收入变化率。特朗普可能会提醒选民，当他担任总统时，他们过得更好——这对大多数人来说并非不真实。尽管如此，经济增长仍在上升，所以我怀疑拜登会得到一个小幅提振——但在一场势均力敌的选举中，小幅提振可能是关键。
特朗普和拜登在未来八个月的言论将如何解决边境执法和移民问题以吸引选民？政治广告将如何发挥作用？
移民是导致政治钙化的主要问题之一。拜登设法向国会提出了一项强有力的两党移民计划，这可能会抵消特朗普在这个问题上的吸引力，但特朗普向国会共和党人施压，要求他们阻止拜登的改革计划。
特朗普在这次计算中遗漏的是，让拜登在竞选活动中提供与特朗普相同的解决方案，基本上可以中和这个问题。当然，特朗普会试图责怪拜登没有解决问题，但拜登会试图解释特朗普为了获得政治胜利而停止了解决方案。对于拜登来说，这将是一个复杂的论点。我怀疑特朗普的很多广告都会与此有关。只有当各州与联邦政府在执法问题上发生冲突时，这个话题才会对人们更加突出，就像现在在德克萨斯州发生的那样。
越来越多的拉丁裔选民投票给共和党，尤其是在德克萨斯州和佛罗里达州等关键州。为什么会这样？这与移民或其他问题有关吗？移民是一个身份问题吗？这个问题对拉丁裔选民有何影响？
与大多数选民一样，那些在过去八年中转向特朗普的人是保守派。这在许多群体中都是如此。移民作为一个身份变化的问题，当然是人们发现在这个问题上保守和投票给民主党人是2016年及之后的不匹配的一部分。
生殖权利问题和最高法院将如何推翻罗伊诉罗伊案。韦德在这次选举中发挥了作用？这与2020年总统大选有何不同？
罗伊案的逆转可能会动员更多在2020年没有投票的人，但不太可能让选民转向另一方。一个支持选择权并因为多布斯而有动力更多地考虑这个问题的共和党人（并为拜登投票）是一个共和党人，历史上可能不太关心堕胎政策，因为如果他们这样做了，考虑到他们的立场，他们就不会投票给共和党人。尽管如此，在势均力敌的选举中，选票的微小变化可能是关键，因此这可能很重要。
您如何看待针对特朗普的法律案件，其中许多案件预计将推迟到大选后，从而影响总统竞选？特朗普逃避法治的说法是否有助于将天平向拜登或特朗普这两个方向倾斜？
在势均力敌的选举中，任何事情都可能是关键性的，但在人们于10月初开始投票之前，这些审判似乎都不太可能结束。这些审判中的每一个都是特朗普举办竞选活动的机会。他的支持者可能会在整个夏天和秋天都坚持支持他。几乎每个投票的人都已经对特朗普的性格有了看法，所以即使对于边缘选民来说，影响也可能不大。
还有哪些首要问题将有助于决定 2024 年大选？
唯一可能影响2024年的问题是身份转换问题和经济。但是，任何能够打动几千名边缘选民的事情都可能至关重要。我怀疑是否潜伏着意外——将重塑事物的大问题或战略。比赛已经到位。钙化意味着大多数人无法接受投票给另一方，因此 2024 年应该看起来很像 2016 年和 2020 年。
拜登或特朗普需要什么才能赢得越来越小的摇摆选民？
特朗普可能不得不继续通过吸引与身份有关的话题来团结他的支持者，并将经济低迷归咎于拜登。拜登的工作是推销他从大流行中恢复的经济，并提醒人们 2020 年及其后果是多么可怕——以及所有这些现在（对大多数人来说）感觉像是古老的历史。这将是困难的，因为解释为什么大多数人在特朗普的领导下比在拜登的领导下感到更红，这很复杂，需要解释。我最喜欢的政治规则之一是，“如果你在解释，你就输了。
美国人在哪些问题上大多达成一致，如果有的话？
大多数人都希望看到一些政策立场被制定为立法。通用枪支背景调查是我首先想到的。两党的大多数人都想要它。带薪产假和 15 美元的最低工资是其他的。然而，这些都不是选民现在关心的最重要的事情。
鉴于您的研究，您对犹豫不决的选民有什么建议？
确保您知道每个政党都希望就您关心的问题制定哪些政策并据此投票。各方想要建立截然不同的世界;你不想弄错这一点。
关于你的研究，你现在还想问记者什么问题吗？如果是这样，请提出问题并回答。
我只想补充一点，特朗普在过去几个月里经常出现在新闻中，因为他的法庭案件，这可能以一种模仿竞选时期核心的方式激活了他的支持者。拜登没有处于同样的位置，所以可能的一件事是拜登的选民还没有被激活出现并支持他们的候选人，因为他们还没有这样做。这可能就是为什么民意调查的差距比人们预期的要大。距离选举还有很长的路要走，竞选活动还没有开始。当他们这样做时，两组选民都会参与进来，然后我们将对比赛的状态有一个正确的了解。
新闻旨在传播有益信息，英文版原文来自https://newsroom.ucla.edu/stories/q-a-lynn-vavreck-biden-trump-americas-political-divide