分类
康奈尔大学新闻

为什么kretek——“不是普通的香烟”——在印度尼西亚蓬勃发展

2015-2016年,玛丽娜·韦尔克(Marina Welker)在印度尼西亚东爪哇省玛琅(Malang)进行研究,在步行10分钟上学期间,她的孩子们经过了数十个贴在小商店和食品摊位上的香烟广告 – 往返近120次。

这是衡量印度尼西亚吸烟流行率的一个指标,印度尼西亚是世界第二大卷烟市场,吸烟者 – 包括三分之二的男性,但只有5%的女性 – 每年消费超过3000亿支香烟。每年有超过二十五万印度尼西亚人死于与烟草有关的疾病。

尽管它们在美国和许多其他国家被禁止,但被称为“kretek”(指丁香燃烧的噼啪声)的丁香烟草香烟占印度尼西亚市场的95%。

“香烟在按预期使用时会造成伤害和死亡,它不是普通的商品,”艺术与科学学院人类学副教授韦尔克(Welker)在她的新书《克雷泰克资本主义:印度尼西亚的丁香香烟制造、营销和消费》中写道。“反过来,kretek不是普通的香烟。”

该书以菲利普莫里斯国际公司(Philip Morris International)旗下拥有三分之一印尼卷烟市场的Sampoerna为中心,探讨了Kretek制造商如何采用全球烟草技术,并招募印尼人在田间和工厂、零售店和社交聚会以及网上代表他们劳动。韦尔克与《纪事报》讨论了她的研究。

问:你写道,Kretek为许多游客带来了独特的感官体验。怎么会这样?

答:任何去过印度尼西亚的人都会熟悉丁香烟的味道,它与“白香烟”烟雾不同,因为它含有所有这些香料,就像熏香一样。烟雾本身更重,它悬挂在空气中的方式,可能会被香烟烟雾变得非常饱和。当烟草控制小组测量室内和室外活动的空气质量时,他们发现它非常有毒。

Q.在视觉上,你描述了许多居民遇到的广告闪电战,包括你的孩子在上学和放学的路上。

一个。这些只是普通的街道,而不是繁忙的大道。在美国,在类似的步行上学途中,我的孩子没有看到一个香烟广告。这是不公正的。这并不是说我们在美国没有任何香烟广告。在这里,他们更多地针对低收入和有色人种。但也不是那种饱和度。我在书中思考的一件事是,创造一个充满广告的环境所涉及的所有劳动和所有关系的建立。

Q.是什么让印度尼西亚和kretek与其他卷烟市场不同?

一个。这是一个既独特又相似的故事。当然,卷烟行业有一个独特之处,因为它是一种杀手级商品。然后,“kretek 民族主义”组织声称,这种本土香料与新世界烟草作物相结合,是一种特殊的商品,对文化遗产、成千上万的农民和工厂工人以及当地经济至关重要。博物馆将这个行业呈现为一种本土的东西,以积极的、手工的方式将克雷泰克浪漫化——类似于它在最近的 Netflix 剧集《香烟女孩》中的描绘。大宗商品民族主义者不承认烟草行业如何采用大型烟草公司的全球战略和技术——从机械化和广告到关于过滤、“温和”和“轻”卷烟更安全的误导性声明,再到利用社交媒体和有影响力的人来吸引年轻吸烟者。

Q.为什么 kretek 和吸烟在印度尼西亚如此受欢迎?

一个。该行业在确保宽松的监管环境方面非常成功。香烟包装上确实有血腥的警告标签。但最核心的事情是维持一个你可以拥有如此猖獗的广告的环境。政治家——他们主要是男性,吸烟者主要是男性——经常接受克雷特克民族主义的叙述,关于一种独特的国家商品,它雇用了这么多人,并且会受到新的税收或限制的影响。我的书重点关注该行业在招募多种劳动力以确保自身成功方面的成功。

一位香烟销售商在访问世界第二大卷烟市场印度尼西亚的路边摊贩时,在iPad上输入数据。香烟盒上贴有图形图形健康警告标签,但广告法规很宽松。

Q.菲利普莫里斯和其他国际公司在行业成功中发挥了多大作用?

答:印度尼西亚是唯一一个在2003年没有批准世界卫生组织《烟草控制框架公约》的东南亚国家,因此他们搬进了这个国家。当他们在以白人和高收入西方国家为主的国家宣扬未来主义的“无烟”愿景时,他们正在印度尼西亚等地扩大传统的可燃卷烟业务。

Q.一些人形容访问印度尼西亚就像回到了过去,在吸烟方面类似于几十年前的西方国家。你同意吗?

一个。时间旅行的比喻在很多方面都是有问题的和令人反感的。印度尼西亚在 1950 年代并没有冻结。它有美国没有的图形健康警告标签,所以可以说在这方面处于领先地位。这种落后和羞辱的话语为克雷特克民族主义叙事创造了空间,可以说:“我们没有落后,我们有这种特殊的商品,我们不需要你们的新殖民主义烟草控制。

Q.什么可以帮助减少那里的吸烟?

答:印度尼西亚确实有烟草控制运动,但与卷烟业的无处不在和经济实力相比,它在当地非常薄弱。这是一个以穆斯林为主的国家,有一些强烈的表达,但对吸烟和香烟是“圣地”或被禁止的想法的接受有限,所以这是一个有潜力的地方。该行业需要更多地认识到性别暴力。如果男孩和男人不吸烟,他们的男子气概就会受到质疑,而女性既要承受环境烟雾的身体伤害,也要承受吸烟对家庭经济的伤害,这是巨大的。然后还要考虑阶级不公。与美国一样,最无力承担后果的穷人比高收入的印度尼西亚人更有可能吸烟。情况远没有行业支持者和kretek民族主义者想象的那么乐观。

新闻旨在传播有益信息,英文版原文来自https://news.cornell.edu/stories/2024/04/why-kretek-no-ordinary-cigarette-thrives-indonesia