分类
马里兰大学帕克分校新闻

研究:性别偏见导致女性电影评分较低

collage of Barbie and Oppenheimer

尽管《芭比》获得了近15亿美元的票房,但它的受欢迎程度在颁奖季有所下降,而《奥本海默》反而领跑奥斯卡金像奖提名。UMD一项关于电影评论中性别偏见的新研究可以解释原因。

“芭比娃娃”图片由华纳兄弟提供;《奥本海默》由环球影业提供;瓦莱丽·摩根(Valerie Morgan)的拼贴画

《芭比》可能在票房上与《奥本海默》相抗衡,但罗伯特·史密斯商学院(Robert H. Smith School of Business)的一项新研究或许可以解释为什么这个粉红色的泡沫在这个奥斯卡周末之前就破灭了。

平均而言,观众对女性主导的电影的评分较低,但对这些电影的质量也存在更多分歧。根据 《战略管理杂志》上的论文,在大多数情况下,这些电影赚的钱也更少。

“’芭比娃娃’是一种反常现象,”管理与组织副教授大卫·瓦格斯帕克说。“这是一部由女性主导的大型制片厂电影,(在财务上)做得很好,即使有相当多的人说他们真的很不喜欢它。”

他和合著者、伦敦商学院助理教授布莱恩·斯特鲁布(Bryan Stroube)博士(15岁)分析了1992年至2018年间上映的4000部电影在IMDB上的近4亿消费者评分。他们发现,男性和女性对男性主导的电影的评价相似,但当涉及到女性主导的电影时,男性观众更有可能给他们最差的分数,从而拉低了平均值。

“如果人们给人们喜欢的电影打’1’,那么平均值就会降低,这是非常具有误导性的,”Waguespack说。

[“芭比娃娃”世界中心的明矾:在电影开幕前夕,关于美泰负责毕业生的 5 个奇妙事实]

玛格特·罗比(Margot Robbie)主演的《芭比娃娃》(Barbie)就是这样,该片在最低收视率下大幅飙升,而基里安·墨菲(Cillian Murphy)领衔的《奥本海默》(Oppenheimer)则传播得更正常。

这些差异可能是意识形态驱动的。他说,一些男性评论者的“评分可能根本不反映他们对产品质量的信念”。“他们只是不喜欢这个想法。”

由于观众评论也可能受到类型或制作团队的影响,Waguespack 和 Stroube 还使用 ChatGPT 生成了 20 个合理的电影情节,随机分配了男性和女性主角,并调查了 800 人,了解他们认为他们喜欢假电影的程度以及他们有多渴望看到它们。该实验证实,受访者不太可能想看女性主导的电影。

但这种性别类型也有一个亮点。女性对女演员主导的电影给予了更高的评价,而不必吸引大众的独立制片厂从这些电影中获得了更高的票房收入。

“如果有相当多的人喜欢一部电影,那么有些人讨厌它也没关系,”Waguespack说。

新闻旨在传播有益信息,英文版原文来自 https://today.umd.edu/study-gender-bias-leads-to-lower-rated-female-films