党派对经济的态度造成了“巨大的经济不确定性”

根据密歇根大学（University of Michigan）发布的一份特别报告，消费者的态度和期望在党派路线上存在严重分歧，这种分歧大到足以产生巨大的经济不确定性。

密西根大学消费者调查主任乔安妮·许（Joanne Hsu）和调查研究团队调查了党派分歧是如何在COVID后的通货膨胀事件中演变的，并导致了即将到来的选举季节。他们发现，党派对经济态度的差距超过了收入、年龄和教育程度的差距。

“这表明，消费者对当前经济趋势的解释方式继续受到党派观点的影响，”社会研究所调查研究中心的研究副教授徐说。

“预期中党派分歧的大小完全主导了对当前经济趋势的理性评估。这种情况可能会鼓励消费者和政策制定者做出错误的决定。虽然在首选政策上一直存在党派差异，但党派分歧的压倒性规模和持续性产生了巨大的经济不确定性。

徐说，消费者态度和期望的党派差异是有据可查的，至少可以追溯到里根政府。与白宫政党有关联的消费者往往比那些没有政党的消费者有更高的情绪和更有利的期望。

研究人员发现：

• 尽管消费者情绪存在巨大党派差异，但独立人士仍然始终处于中间位置，并持有反映全国平均水平的观点。2016 年 11 月至 2017 年 1 月期间，共和党情绪激增，民主党情绪暴跌，2020-2021 年反之亦然。
• 在总统换届之间，随着时间的推移，每个政治团体的情绪和期望趋势继续以平行的方式发展。这三个群体倾向于共同行动的事实表明，尽管党派在观点和态度上存在差异，但这三个群体在对经济趋势的解释上仍然有很多共同点，每个政治群体的情绪拐点往往同时出现。
• 在特朗普政府期间，党派情绪差距大幅扩大，在拜登政府期间略有缩小，但幅度仍然很大。在特朗普执政期间，党派差距是该指数有史以来最大的。在拜登任期内，党派差距已经缩小，但仍几乎是奥巴马和布什政府时期差距的两倍。
• 在拜登政府期间，整体经济新闻指数的党派差距有所缓解。然而，随着通胀事件的进展，有关多年来最突出的经济问题之一——通货膨胀——的新闻的净好感度有所扩大。
• 在大流行后的通胀事件中，通胀预期的党派差异也有所扩大。共和党人的短期通胀预期在2021年和2022年的恶化程度高于民主党人。相反，随着 2023 年实际通胀走软，民主党人对未来一年的预期比共和党人恢复得更厉害。
• 对于通胀的短期和长期预期，独立人士一直更接近不在白宫的政党，而不是像其他措施那样直接处于中间位置。
• 越来越多的消费者自发地提到，未来的经济结果取决于即将到来的选举，但那些提到选举的人和那些没有提到选举的人之间的期望几乎没有差异。

Hsu说，密歇根州的调查继续覆盖了整个政治派别的美国人的全国代表性。2023 年 12 月，消费者调查和盖洛普民意调查显示，28% 的受访者被认定为共和党人，29% 被认定为民主党人。