分类
圣母大学新闻

下一个是谁?美国圣母大学校长约翰·詹金斯牧师发表声明

最近几周,纽约州立法委员通过了一项法案,该州州长将该法案签署为法律,该法案将彻底取消对未出生(以及部分已出生)儿童的保护。纽约法律现在允许在分娩前的任何时间堕胎,原因不明的是“健康”,包括社会福利。立法者们取消了要求母亲同意的法律条款,取消了允许对导致妇女在堕胎过程中死亡的堕胎师的过失杀人罪的法律条款,取消了鼓励自行引产的法律条款,以及(令人震惊的)要求照顾在晚期堕胎未遂期间出生的存活婴儿的法律条款。(众议院少数党党鞭史蒂夫·斯卡利斯(Steve Scalise)和众议员安·瓦格纳(Ann Wagner)周三(2月6日)提出一项决议,要求堕胎未遂后存活下来的婴儿接受医疗护理;内布拉斯加州共和党参议员本•萨塞(Ben Sasse)也曾试图寻求一致同意通过类似的法律,但遭到华盛顿州民主党参议员帕蒂•默里(Patty Murray)的反对。纽约州的这项法律被堕胎权利倡导人士形容为一个“拐点”,将为康涅狄格州、科罗拉多州、特拉华州、马萨诸塞州、新泽西州、新墨西哥州和威斯康星州等州扩大堕胎权提供动力。

该法于1月22日罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)一周年纪念日签署,被视为对最高法院目前做出的这一裁决面临潜在威胁的回应。因此,立法倡议遵循着一种左派和右派都采用的模式,这种模式使我们今天的政治生活如此有害:当你的立场受到挑战时,采取一种更加极端、更加死板的版本,从而消除任何合理妥协的可能性。我们在有关移民、边境墙和国际协议的辩论中看到了这种模式。最近我们的政府关闭了35天。

毫无疑问,新立法将加深对堕胎争议这一政治主体的伤害。除了加重否认法律面前人人平等的未出生的,它会偷走,能源和善意,我们需要一起工作作为一个社会要求男人支持孩子他们的父亲和女性伴侣,和加强家庭。它将分散我们的注意力,使我们无法为孕妇提供财政、医疗和情感支持,无法为她们提供日托服务,无法为她们的孩子提供上好的学校的机会,无法在孩子出生时为她们提供医疗保健和经济机会。

在整个人类历史上,保护未出生的和新生命的法律并不是源于某些晦涩的教会教义或特定的意识形态,而是源于我们共同关心无辜者生命的道德本能。正如已故宾夕法尼亚州州长罗伯特·凯西(Robert Casey)在访问圣母大学(Notre Dame)时说的那样,“每当有人看超声波时,反堕胎的共识……就会增强。”“这种情感是人类文明的基础。它不仅是在保护未出生或婴儿的法律之后,而且是在保护所有无辜和脆弱的生命。《纽约法》的巨大威胁不仅在于,它将取消对子宫内或子宫外的儿童以及母亲生命的保护,而且还将进一步麻木我们共同生活中如此重要的道德本能。遗憾的是,历史上有许多例子表明,一个或另一个群体的生命被认为不值得保护- -不论是身体残疾、认知障碍、某些种族群体或年老体衰的人。当我们思考这条律法的效果和它将夺去的生命时,我们只能战战兢兢地问:“下一个是谁?”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.nd.edu/news/who-is-next-statement-by-rev-john-i-jenkins-c-s-c-president-of-the-university-of-notre-dame/