喂鸟可能会给人类带来一些唧唧喳喳的东西

阿什利·戴耶（Ashley Dayer）希望消除喂鸟只是为了鸟类的观念。

弗吉尼亚理工大学鱼类和野生动物保护系副教授Dayer是发表在《人与自然》杂志上的一篇文章的主要作者，该文章不仅主张承认这项活动对人类的好处，而且应该在公共指导和政策中发挥作用。

“野生动物机构和其他做出鸟类喂养管理决策的人不仅需要考虑鸟类背后的科学，还需要考虑人类背后的科学，”戴耶说。

文章还鼓励进行更多的研究，以更好地了解定期喂鸟如何影响人类的福祉，Dayer和弗吉尼亚理工大学内外的一组研究人员正在引领潮流。该小组正在进行可能是第一次大规模的鸟类喂养研究，该研究也包括观察人类。

“人们不仅报告了他们在喂鸟器上看到的东西，还报告了他们对它的情绪反应，”戴耶说。“这很有趣，因为大多数公民科学项目只关注自然科学或物理科学，但我们现在能够看到它的人类部分。

这个为期四年的项目最近由戴耶和生物科学教授达娜·霍利（Dana Hawley）领导的超过150万美元的美国国家科学基金会（National Science Foundation）拨款，旨在让全美10,000多名喂鸟者参与进来。

该文章和项目的其他合作者包括

• 克里斯蒂·波托茨基（Christy Pototsky），弗吉尼亚理工大学鱼类和野生动物保护研究生
• 理查德·霍尔，佐治亚大学副教授
• Alia Dietsch，俄亥俄州立大学副教授
• 康奈尔大学鸟类学实验室的蒂娜·菲利普斯（Tina Phillips）、大卫·邦特（David Bonter）、艾玛·格雷格（Emma Greig）和韦斯利·霍查奇卡（Wesley Hochachka）

Dayer说，对这个话题的兴趣始于2021年，当时研究人员开始注意到国家机构建议人们停止喂鸟以应对各种禽病爆发。经过调查，他们发现有23个州在没有证据表明它会减少疾病传播的情况下提出了这样的建议，但阻力程度各不相同，也没有真正的方法来衡量依从性，更不用说它对人们的影响了。

这个新项目是Dayer和Hawley大约六年前在弗拉林生命科学研究所全球变化中心和社会、文化和环境研究所的联合种子资助下开始的工作的延伸。

霍利说，缺乏与鸟类饲养有关的人类信息是她以前没有考虑过的事情，她发现这是这个项目的强大动力。

霍利说：“在我研究鸟类喂养如何影响野生鸟类的这些年里，我没有过多考虑它如何影响那些花时间和金钱喂养和观察鸟类的人。“我每年都会接到人们的电话，他们在喂食器上看到一只生病的鸟，想知道他们如何帮助防止疾病传播。总而言之，这让我想知道旨在最大限度地减少疾病传播的政策决定如何无意中影响喂养鸟类的人。

为了帮助找到这些答案，研究小组将利用Project FeederWatch现有的鸟类爱好者网络。FeederWatch由康奈尔大学鸟类学和鸟类加拿大实验室运营，其任务是要求参与者观察并报告他们在过去37年中从11月到4月在喂食器上看到的情况。

“FeederWatch是一个如此通用的数据集，尽管它的核心是基于简单的鸟类计数，”FeederWatch的合著者和项目负责人Emma Greig说。“当你将有关行为、疾病、栖息地和气候变化的信息与这些鸟类数量叠加在一起时，我们可以获得对生态学和进化的惊人见解。

在这个项目中，FeederWatch 参与者还将被要求观察自己的健康状况。Dayer说，仅在本赛季的第一周就收到了大约8,000份提交。

Dayer非常了解这种对鸟类的热情。她说，她的母亲总是确保他们在家门口有喂鸟器，当她成为“空巢老人”时，鸟儿变得几乎像孩子一样。

“她会去度假，缩短假期，因为她需要回家喂鸟，”戴耶说。“所以我和一群真正喜欢喂鸟的人住在一起，并看到了喂鸟对他们的重要性。

但戴耶认为，鸟类喂养的积极影响不仅限于爱好者，而且对于证明与野生动物最广泛联系之一很重要。

“城市地区的人们可以喂鸟。只有一个甲板的人可以喂鸟。具有各种体能的人可以喂鸟。因此，这是保持人类与野生动物联系的好方法，“Dayer说。

霍利同意这种观点，并表示她希望他们的工作有助于推进促进健康和健康关系的政策。

“在一个我们这么多人生活在城市或郊区的世界里，让鸟类在我们的院子里或阳台上拜访喂食器是我们每天与野生动物联系的唯一方式之一。但人们希望能够以保持野生鸟类种群健康和繁荣的方式喂养鸟类，“霍利说。“理想情况下，我们的工作将帮助我们制定鸟类喂养指南，将野生鸟类的风险降至最低，并最大限度地提高喂养它们的人的利益。

鱼类和野生动物保护系隶属于自然资源与环境学院。生物科学系隶属于理学院。