WashU专家：哈马斯的罢工时间遵循模式，但无法与以色列军方相提并论

在10月7日哈马斯武装分子对以色列发动前所未有的跨境袭击后，仍然存在许多问题，造成1,300多名以色列人死亡，3,000多人受伤。武装分子是如何在不向以色列军方告密的情况下计划和执行如此周密的计划？哈马斯在这些袭击之后预计会有什么样的结果，或者说什么样的“结局”？

必须强调的是，没有人知道哈马斯领导人在袭击前所做的确切计算。根据早期的情报报告，即使是长期以来一直是哈马斯最重要的赞助人的伊朗领导人，也似乎对袭击的时间和范围感到惊讶。然而，袭击的时间遵循了与以前的冲突类似的模式，圣路易斯华盛顿大学艺术与科学政治学教授大卫卡特说。

国内冲突和政变等政权威胁的时机是卡特和WashU博士候选人Ipek Ece Sener的工作论文的主题。根据卡特和塞纳的说法，这些冲突更有可能发生在地区和全球权力动态不断变化的时期，和/或强国卷入其他正在进行的危机。卡特先前的研究还发现边界争端与全球不稳定时期之间存在联系。

“我们认为，大国之间的不稳定事件波及国际体系，并助长对统治的暴力威胁和权力较小的行为者的国内冲突升级，”卡特说。“在系统稳定时期，强国积极保持对其势力范围内国家的盟友政治派别的影响力，提供财政和安全援助。

“然而，在不稳定和危机时期，它们减少了对实力较弱国家内部政治的参与，这为政权反对者的暴力挑战提供了机会。

卡特说，世界各地和离家更近的不稳定可能是哈马斯计算的一个因素。首先，过去18个月来，俄罗斯在乌克兰的战争主导了许多全球领导人的关注点和资源。卡特解释说，哈马斯领导人可能已经预料到盟友支持以色列的能力会降低。对于许多北约盟国来说，这尤其是一个问题，他们可能认为来自俄罗斯的威胁比来自哈马斯等行为者的威胁要突出得多。

卡特说，在离家更近的地方，哈马斯可能正在关注以色列政治和社会内部的分裂和动荡 – 主要与总理本雅明内塔尼亚胡司法改革计划的争议有关 – 以及以色列安全部队与巴勒斯坦人之间的敌对行动升级。西岸不断升级的暴力可以被视为这次袭击的一个合理驱动因素，因为它引起了以色列安全机构的大量关注，而且是巴勒斯坦人愤怒和不满的明显来源。

“哈马斯可能认为以色列会不太团结，鉴于他们的国内担忧，他们准备迅速做出反应，”卡特说。

不过，卡特说，最重要的因素可能是美国在过去几个月里一直在以色列和沙特阿拉伯之间斡旋的历史性和平协议。他说，虽然不是最终协议，但该协议被誉为“戏剧性的突破”，“在结束阿以冲突和鼓励其他阿拉伯国家与以色列关系正常化方面大有帮助”。

“这笔交易可以说与1979年以色列和埃及之间的和平条约相当，”卡特说。“沙特阿拉伯是中东地区非常重要的参与者，哈马斯会担心沙特阿拉伯与其竞争对手和历史敌人之间的和平协议会进一步孤立他们，并损害他们在该地区的支持者的利益。

“破坏这笔交易必须是哈马斯的首要任务。至少在短期内，他们的袭击使和平协议搁置，“他补充说。

“冰雹玛丽尝试”

卡特说，虽然袭击的规模远远超过了军事专家认为哈马斯的能力，但最终，哈马斯武装分子无法与以色列的能力相提并论。

“很难看出哈马斯的最终比赛是什么。这些攻击感觉有点像冰雹玛丽的尝试，“卡特说。

根据卡特的说法，哈马斯可能一直希望成为与以色列发生更大，多线冲突的先锋。但是，如果他们寄希望于约旦河西岸的起义或黎巴嫩或叙利亚真主党等其他行为者的进入，那还没有实现。

他说，他们可能还希望增加对以色列人质的影响力。

“也许这种战略加上不那么可怕的袭击 – 而不是广泛和残酷地谋杀以色列平民 – 可以为哈马斯提供一些筹码。但在这次袭击展开的背景下，以色列政府很难与哈马斯进行谈判，“他说。

埃及等邻国正在推动克制和某种谈判，但卡特表示这不太可能。

“最终，以色列不会满足于任何让哈马斯在加沙地带完好无损并掌权的协议。坦率地说，任何拥有军事手段来消灭在边境进行此类袭击的竞争对手的国家也可能非常不愿意这样做，“他说。“话虽如此，我认为以色列必须尽量减少加沙地带平民的痛苦，并在人权方面尊重国际法。诸如切断水、电和燃料等行动极大地伤害了平民，以及无处可逃的平民大规模流离失所，不仅本身就很可怕，而且随着冲突的拖延，也会减少区域和全球对以色列的支持（欧盟上周早些时候已经就这个问题发表了批评性声明，埃及和沙特阿拉伯也都持批评态度）。因此，我认为这是以色列政府的战略和道德考虑。

虽然未来尚不清楚，但根据卡特的研究，人们可以想象，以色列和哈马斯之间长期旷日持久的战争将导致该地区更加不稳定。卡特说，这种情况将为其他武装分子创造崛起的机会。另一方面，他说，相对迅速和果断地击败哈马斯可能会对真主党等其他组织产生威慑作用，尽管在加沙这样人口稠密的地区进行地面行动比空袭困难得多，成本也高得多。