目前有超过4,100人在加州女子监狱的围墙后面服刑。活动家Jayda Rasberry曾经是其中之一。

“现在对我来说最突出的是缺乏任何进入系统的知识，”Rasberry在加州大学量刑项目的一份新报告中说。“然后当我们在里面时，我们缺乏知识。

由加州大学洛杉矶分校妇女研究中心出版|史翠珊中心，该报告介绍了该项目首次研究的结果，该研究的重点是那些经历过这些监狱的人，旨在应对缺乏对他们经历的知识。

在加州妇女机构服刑人员的激励下，一个由来自不同大学校园的教师、研究人员和学生组成的跨学科小组与加州女囚犯联盟合作，仔细研究长期监禁的条件和广泛影响。

“该项目集中体现了该中心努力推进的那种社区主导的研究，”女性研究中心Grace Hong说|史翠珊中心主任，加州大学洛杉矶分校性别研究教授。“这是基于被监禁和以前被监禁的人与大学研究人员之间的长期，互惠的组织关系 – 其中一些人本身就受到系统的影响。

Hong还与加州大学圣地亚哥分校人类学教授Joseph Hankins一起担任该项目的首席研究员。

汉金斯和他的合著者强调了这项研究的重要性，因为关于长期监禁及其影响的工作很少，特别是对女性、跨性别和非二元性人——在监禁期间和释放后。自1970年代以来，各种州提案也极大地改变了判处终身监禁所需的特殊情况，而不可能被假释和其他严厉的判决，并有一百多项改进可用于最大化和延长惩罚。

加利福尼亚州女子监狱中被判处无期徒刑的人数比例最高，四分之一的人被判处终身监禁，不得假释。除了加州妇女机构外，该州还拥有世界上最大的女子监狱：位于乔奇拉的加州中部女子监狱。

2019年12月，该项目汇集了22名参与者，年龄从29岁到64岁不等，进行了深入访谈和小组讨论。大多数合作者在青年时期被判处长期徒刑，其中15人在25岁或以下入狱。 许多参与者彼此认识;有些人已经几十年没有见过对方了。

总之，他们已经在监狱里度过了300多年。

在报告中，作者强调，量刑“不是一个单一的事件，而是一个涉及一系列社会过程和国家行为者的多方面过程。他们专注于在目前和以前被监禁的人的故事和经历中发现的几个主题：

  • 刑事法律制度拒绝承认被判刑者为受害者或幸存者，在指控或判刑时忽视被告自己的创伤史。
  • 不透明的刑事法律程序导致非人化、胁迫、忽视和进一步创伤的许多方式。
  • 量刑如何与更大的社会力量和政治纠缠在一起，内疚似乎是根据种族、性别和性别预先确定的。
  • 监狱和假释当局在加重甚至进一步延长刑罚方面所起的作用。
  • 长期判刑的伤害和暴力超出了服刑时间，可能造成可能跨越几代人的一生创伤。

Romarilyn Ralston是Cal State Fullerton项目反弹的执行董事，该项目为以前被监禁的学生寻求大学教育提供支持。作为加州女囚犯联盟的长期组织者，她参加了同行访谈和焦点小组。

她说，在社区里感觉很好，即使她承认她可以看到有些人仍在努力应对他们经历的创伤。

“以前被监禁的妇女是所有被监禁人口中服务最少的，”在监狱中度过25年的拉尔斯顿说。“在重返社会期间，我们没有与男性相同的资源。我们尽我们所能地活了下来。

她和其他项目参与者希望将报告发布给尽可能多的人，包括政策制定者和立法者以及从事公共卫生和心理健康工作的人。该报告的副本正在分发给加州大学量刑项目的合作伙伴以及倡导被监禁者和废除监狱的各种组织。

未来的工作将包括创造性和学术性的努力，继续以受长期量刑影响的人的声音和经验为中心。该报告还概述了研究问题，这些问题可能导致更多的研究和知识，以支持去监禁和变革性社会变革运动。

简·多罗蒂克（Jane Dorotik）帮助启动了加州大学量刑项目，他的无期徒刑去年才被推翻，她强调了该项目及其工作的重要性。

“大规模监禁是一个非常失败的实验，极大地伤害了我们的社会，”她说。“现在是时候倾听和学习那些最了解这些失败的人了。