美洲的剥夺和种族

来自智利的贝伦·温苏埃塔（Belén Unzueta）说，当她作为研究生来到美国时，她被美国对种族的看法所震撼。她说，美国的种族态度被编纂和接受，“普遍原则一直存在，并将永远存在”。“但事实并非如此。”

Unzueta在普林斯顿大学获得社会学博士学位，目前在宾夕法尼亚大学读第二年博士后，是宾夕法尼亚-梅隆公正未来倡议的研究生研究员。本学期，她将教授美洲的剥夺和种族课程，这是对民族和种族理论的历史描述。

该课程首先研究欧洲的经济变化，这些变化导致了许多人今天持有的种族态度。“基于肤色的歧视始于15世纪左右，当时葡萄牙人开始探索非洲，在沿海的不同岛屿上开始种植园，”Unzueta说。“很快，黑奴市场发展起来。

她说，包括糖在内的经济作物是在1492年征服北美和南美之前由奴隶劳动生产的。随后，更多的热带岛屿种植了经济作物。Unzueta说，在美洲，西班牙人首先尝试使用土著劳动力，最终转而使用被奴役的非洲人。

但是，由于欧洲人的经济需求不同，这两个种族群体 – 黑人和土著 – 的分类非常不同，Unzueta说。非裔美国人根据“一滴规则”进行分类，其中十六分之一的非洲血统可能有资格成为黑人。另一方面，美洲原住民是使用血量编纂的，其中四分之一的美洲原住民血统可能不足以将一个人指定为土著人。

Unzueta和她的学生看着美国政府给美洲原住民的入学卡。她说，这很惊人，因为卡片上列出了血液数量。在某些情况下，“D”卡发给申请“可疑”的人，“R”卡发给那些被拒绝的人。

Undueta说，种族的两种结构都与欧洲的经济现实有关。“非裔美国人被剥削为劳动力，而美洲原住民则被剥削为土地。如果你想开发土地，最好让人们消失。如果你想剥削劳动力，人口增长会更好。

种族分类在不同的地方以不同的方式出现。“这与土地和劳动力的政治经济学有关，我们如何发展这些东西，它们如何在社会中组织，”Unzueta说。“他们可以改变。最重要的是，我认为如果你研究某物的起源，你就会含蓄地说这也可以有一个结局。

“我认为这很重要，因为我们倾向于研究种族不平等的复制，这就像一个永无止境的循环，”她说。“确实，这些不是普遍的原则。我们可以研究它们如何形成的历史建构，并希望我们如何以某种方式结束它们。