监控一词可能暗示高科技摄像机或乔治·奥威尔（George Orwell）不断观看的老大哥的图像，但监视涉及的不仅仅是观看和被监视。要了解监控及其后果，请查看数据：谁收集数据，汇编哪些信息，如何解释数据，以及最终为什么它很重要。新展览“监视：从视觉到数据”于9月22日在历史科学仪器收藏馆开幕。展览深入探讨了监控的多方面概念，探索了其历史起源、对社会的影响以及向数字时代的演变。
纵观历史，科学家们创造了各种用于生成和分析数据的仪器。殖民列强、情报机构和公司反过来使用这些技术进行监视——监督土地，让某些人可见，并控制行为。通过数据进行监视的影响既微妙又明显，从启用新形式的纪律到巩固社会等级制度。
展览揭示了数据的深远和持续的影响，揭示了一种难以捉摸和无处不在的可见性形式。该展览由哈佛大学科学史系和哈佛大学艺术、电影和视觉研究系的研究生策划，通过并排展示批判性的当代艺术品和历史监视工具来探索这个故事。
策展人亚伦·格鲁克-泰勒（Aaron Gluck-Thaler）表示：“监控通常通过其最明显的形式来理解，从摄像头到窥探。这次展览预示着更复杂的历史。监视依赖于数据：生成数据的技术、分析数据的技术和理解数据的方法。“监控：从视觉到数据”汇集了各种各样的科学仪器，并将它们置于多种历史背景下。从他们交织在一起的历史中得出的结论是明确无误的。监控的历史与有关数据的科学知识生产密不可分，对当今人们和世界的认知方式具有持久的影响。
策展人Matt Goerzen：“监控：从视觉到数据”探讨了通过监控实践产生的数据如何服务于一系列结果。单个数据集可以表示不同的含义 – 例如当人体测量用于支持相互矛盾的结论时，或者当个人自我收集的健康数据突然在法律程序中针对他们部署时。展览中的历史叙事和艺术作品帮助我们梳理出其他挑衅性的问题：为什么有些数据被采取行动，而另一些数据却被方便地忽略了？当数据根本不产生时，有什么利害关系？
策展人卡罗琳·贝利（Carolyn Bailey）表示：“监控调解了公共和私人生活的许多方面。虽然我们倾向于将监控技术视为控制工具，但它们也是见证和娱乐的工具。我们中的许多人故意使用侵犯我们隐私的数字应用程序，因为它们很有趣或提供新的见解，使我们能够更好地了解自己和他人。在质疑数据监控实践在塑造我们周围世界的历史作用时，展览还研究了我们如何适应它们。总的来说，《监控：从视觉到数据》中的作品和艺术家探索了如何使用、批评和颠覆这些工具和技术。
该展览融合了视频、摄影和艺术品，以传达监控的复杂性。 研究过无形监控基础设施的艺术家和活动家为展览贡献了作品，向参观者展示了对当代监控在社会中的地位的分层理解。
“艺术、数据和监视”：一场免费的、有主持的公开座谈会将于 10 月 12 日下午 6 点至 7：30 在牛津街 24 号地质演讲厅举行。随后在画廊举行招待会。
新闻旨在传播有益信息，英文版原文来自https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/surveillance-from-vision-to-data-explores-history-of-surveillance/