分类
麻省理工学院新闻

问答:金砖国家的扩张和全球力量平衡

Portrait of Taylor Fravel

9月初,由新兴经济体组成的金砖国家集团——巴西、俄罗斯、印度、中国和南非之间的非正式联盟——宣布将扩大其队伍六个国家。阿根廷、埃及、埃塞俄比亚、伊朗、沙特阿拉伯和阿联酋将在不久的将来加入金砖国家集团。这将松散地将占全球GDP约30%和全球石油产量43%的国家联系在一起,一些专家推测该集团将在长期内进一步扩大。为了讨论金砖国家的发展, 麻省理工学院新闻采访 了中国外交政策和安全战略专家、麻省理工学院安全研究项目主任泰勒·弗拉维尔(M. Taylor Fravel),以及麻省理工学院政治学系的亚瑟和露丝·斯隆教授。

问: 为什么金砖国家现在正在扩张?

一个: 一段时间以来,人们一直有兴趣扩大规模。金砖国家主要吸引发展中国家相对发达的经济体。但即使是目前的五个金砖国家内部,经济和军事实力也存在巨大差异。最初将他们聚集在一起的想法是他们有共同的利益,特别是在经济领域。与此同时,其中一些国家希望增加其在发展中世界的影响力。你可以看到中国、俄罗斯和印度在过去十年中如何独立地与非洲接触。因此,他们每个人都有这种愿望,然后通过共同行动,他们可能会有更多的影响力,也许作为一个能够代表发展中世界利益的集团。然而,金砖国家还不是一个正式的国际组织。金砖国家尚未制度化,我不知道它是否会制度化。

不同的州也可能有不同的加入动机。对于伊朗来说,这给了他们更多的外交空间。伊朗是一个非常有趣的补充,因为它受到了美国的高度制裁,就像俄罗斯一样。这就引出了一个问题:金砖国家能对世界其他国家做些什么?它可能更像是一个集团,寻求促进它们之间的互动,以增强它们对世界上最先进的工业化经济体的影响力。

问: 在这一点上,鉴于金砖国家没有正式制度化,它能做什么?

一个: 在他们的[公开]声明水平之下,金砖国家集团实际上能做什么仍然不确定。这是一个基于共识的分组。你添加的成员越多,他们的利益越异质,达成共识就越困难。中国可能希望通过金砖国家增加其外交影响力,也许还希望通过其在发展中国家的安全作用,而其他国家可能只想专注于最大化其经济利益。这些是非常不同的冲动,这意味着它越大,如果它是一个通过共识运作的团体,那么决策或立场可能会越淡化。

我认为最终的目的是展示这个群体的集体影响力,以便其他国家,尤其是西方国家需要考虑他们的利益。也许可以作为从发展中国家获得更多支持的工具。

问: 额外增长的轨迹是什么?未来几年,金砖国家是否会有越来越多的扩张?

一个: 很难说。一种思考方式是,金砖国家现在大致是G20,但没有许多发达工业经济体[以及]土耳其,墨西哥和印度尼西亚。金砖国家看起来像G20减号。这表明它可能会增长,但随后该集团变得更加分散,因为在金砖国家内部,中国将与印度在边界上发生严重争端,并与印度尼西亚在海上边界问题上发生严重争端(如果印度尼西亚加入的话)。沙特阿拉伯和阿联酋也是美国的重要安全伙伴,也是美国对外军售的大接受国。沙特阿拉伯和伊朗尽管最近和解,但存在非常显着的差异。似乎有很多问题会限制金砖国家甚至能做的事情,甚至进一步限制金砖国家加加如果包括更多国家所能做的事情。

我怀疑它可能会成为每年举行峰会和各级政府会议的团体之一,这些会议将就他们的集体利益发表许多声明——这并非不重要。它还可以为将来创造更实质性的东西奠定基础。然而,由于金砖国家没有秘书处,而且峰会是由东道国组织和塑造的,除非中国担任东道主,否则金砖国家不会是一个容易塑造的集团。

问: 说到这里:金砖国家的扩张在多大程度上是由中国推动的,并服务于中国的利益?

一个: 中国正在寻求在经合组织国家、发达工业化经济体之外发挥更强大的领导作用。在那里,我认为它正在接近其外交的极限,特别是随着欧洲越来越关注它面临的来自中国的经济挑战。与此同时,中国与美国的关系从未如此紧张,当然是自冷战结束以来,如果不是自1970年代开始的(美中关系)正常化以来。如果中国在与欧洲和欧盟的关系恶化时寻求外交支持,那么经合组织国家以外的世界其他地区就是可去的地方。但中国也没有把所有的鸡蛋放在一个篮子里。中国正在采取包括金砖国家在内的多元化方法,看看什么可能最有效,并对冲其赌注。

当然,印度也同意扩大金砖国家,印度和中国目前的关系相当冷淡。巴西同意扩大,他们希望以印度的方式加深与美国的关系。所有这些都表明,中国在多大程度上推动金砖国家议程为自己的利益服务,可能会受到限制。但金砖国家仍然可以追求这一更广泛的目标,即围绕这些国家共享的更广泛的经济利益创造动力。

问: 如果有的话,美国应该如何回应?需要什么样的思维?

一个: 金砖国家作为一个制度化薄弱的分散集团,不会对美国的利益构成直接或严重的威胁。与此同时,这可能突显出美国忽视了该集团中一些国家的利益。长期以来,美国对外交作为追求国际影响力的一种方式的投资不足。是的,尽管对外交的投资不足,但美国拥有巨大的软实力。但中国现在在国外的外交使团比美国多——尽管中国的双边关系较少,因为它与承认台湾的国家没有关系,也因为中国没有驻北约和经合组织等组织的外交使团。相反,美国依靠其军事实力和经济实力,而外交受到的关注较少,特别是在发展中国家。

这提醒我们,美国需要更多地考虑如何以促进[自己和其他国家]利益的方式与世界其他国家接触。我不认为这是零和情况。美国对金砖国家采取敌对态度将适得其反,部分原因是它内部有朋友。如果你从战略角度思考,在金砖国家集团中拥有朋友并不是一件坏事,所以低调的回应可能是最有效的。

新闻旨在传播有益信息,英文版原文来自https://news.mit.edu/2023/taylor-fravel-brics-expansion-0926