人工智能“语音假货”如何改变音乐

从那以后，保罗麦卡特尼宣布他将推出披头士乐队的“最后一首”歌曲。他使用人工智能从演示录音中解脱出约翰列侬的人声，并在披头士去世 40 多年后完成了这首歌。

如果你愿意，你可以听Kanye West演唱Plain White T’s的“Hey There Delilah”，或者Harry Styles翻唱Taylor Swift的“Cardigan”，尽管两位音乐家都没有录制自己唱这些歌曲。您甚至可以听前总统唐纳德·特朗普演唱Lana del Rey的“国歌”。这一切都要归功于人工智能。

“你可以以非常知名艺术家的风格创作新的艺术作品，你可以训练模型来提出新的创造性作品，这已经存在了好几年，”弗吉尼亚大学达顿商学院教授Yael Grushka-Cockayne说。“但现在每个人都更容易获得它。

这种日益增加的可及性导致了一系列的活动。唱片学院甚至更新了其规则，允许AI音乐赢得格莱美奖，前提是音乐有人类的帮助。但对于什么是AI音乐仍然存在困惑。

“大多数人，包括我自己，都不知道人工智能音乐是什么，”媒体研究副教授、Slate流行评论家杰克·汉密尔顿（Jack Hamilton）说。他指出，《袖子上的心》还是有人类作曲家的。AI刚刚意识到这首歌。

AI音乐不太可能取代大明星。汉密尔顿认为不是由艺术家创作和表演的歌曲没有多少观众。

“如果你是德雷克的粉丝…这不仅仅是因为你喜欢德雷克的声音听起来的方式，“汉密尔顿说。“你是这个角色的粉丝。”

对于还不是家喻户晓的艺术家来说，这是一个不同的故事。

“非明星的担忧是正确的，”另一位达顿学院教授、米勒中心高级研究员迈克·莱诺克斯（Mike Lenox）说。

很多这些不知名的音乐家并没有制作人们选择听的歌曲。相反，他们正在为广告创作背景音乐，或者在您与电话公司保持联系时播放的歌曲。莱诺克斯说，对于公司来说，让人工智能创作这些歌曲很容易。

Lenox和Grushka-Cockayne同意汉密尔顿的观点，即没有像碧昂斯和泰勒斯威夫特这样的超级巨星的替代品 – 至少在这些音乐家还活着的时候。已故说唱歌手Biggie Smalls说唱纳斯的“纽约心态”的人工智能生成的录音登陆社交媒体，好评如潮，尽管一些粉丝对他死后使用他的声音提出了道德问题。

艺术家们也是分裂的。电子音乐家格莱姆斯（Grimes）在推特上表示，她将与任何使用她的声音制作AI生成歌曲的人分享利润，尽管她后来撤回了这一提议。与此同时，尼克·凯夫（Nick Cave）称人工智能音乐是“对人类意义的怪诞嘲弄”。

“总有一些音乐家对尝试尖端技术非常感兴趣。不过，这些音乐家往往是边缘的，“汉密尔顿说。他说，大多数制作音乐的人都是出于情感和艺术原因，这似乎与人工智能的使用背道而驰。

关于AI音乐热潮是否会持续下去，存在疑问。几年来，使用人工智能扩展文森特·梵高等视觉艺术家现有作品的“沉浸式艺术体验”正在北美各地的城市涌现。今年夏天，此类体验背后的公司之一Lighthouse Immersive Inc.申请破产。

同样，对AI音乐的一些兴趣可能是因为它的新颖性。

“就我个人而言，我遇到的大多数人工智能音乐都是噱头，”汉密尔顿说。

根据Lenox的说法，围绕人工智能的炒作太多了，以至于公司将匆忙进入这项技术，而不知道他们在做什么，或者他们将如何使用它来创造价值。

“你所处的世界里，每家公司都觉得有必要在财报电话会议上提及生成人工智能以及他们正在做的事情，其中很多都是BS，”莱诺克斯说。

Grushka-Cockayne预测，有一天，人工智能音乐将成为我们日常生活的一部分，就像拼写检查或预测文本一样。

“我不认为它会消失。围绕它的戏剧可能只是稳定一点，“Grushka-Cockayne说。